כל האופציות על השולחן?
רם בן ברק: כנראה שהסכמים דיפלומטים לא מונעים התחמשות בנשק גרעיני
בן כספית ואריה אלדד שוחחו עם רם בן ברק, משנה ראש המוסד לשעבר שהתייחס לשיגור הטיל שהתרחש בצפון קוריאה: "הייתי שואל את עצמי האם אני מוכן לחיות בעולם שלמטורף כזה יש נשק גרעיני. אם הייתי מחליט שאי אפשר לחיות בעולם כזה, הייתי יוצא לפעולה"
בעקבות שיגור הטיל מצפון קוריאה מעל יפן, נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ חזר ואיים ש'כל האופציות מונחות על השולחן'. המשנה לראש המוסד לשעבר, רם בן ברק, התייחס לשיגור שהופיע בשמי יפן חרף הסנקציות הבינלאומיות וטען: "אם הציוצים היו יורים היה לנו מסוכן מאד לחיות כאן. ארצות הברית בסוג של בעיה. ייתכן שהיא איחרה את הרכבת. המשחק השתנה. היא תצטרך לחשוב עשר פעמים לפני שהיא תעבור לפעולה צבאית, היא יכולים לדעת איך המלחמה תתחיל אבל לא בעיקר לא יכולה לדעת כיצד היא תסתיים. כנראה שהסכמים בינלאומיים לא יכולים למנוע ממדינה שיהיה בה נשק גרעיני".
עוד הוסיף: "אסור לתת לפסיכים נשק גרעיני. זה לא משחק. ברגע שיש למדינה נשק גרעיני מתייחסים אליה אחרת. אם יש לקוריאה הצפונית יש מתקן גרעיני אז היא לא צריכה לשלוח טיל אלא יכולה גם לגרום לפיצוץ בצורה אחרת. אני מניח שהאמריקאים נרגעים מהמחשבה שזה לא יגיע אליהם. אני אישית עדיין חושב שאפשר עוד לעצור את צפון קוריאה בכוח עוצמתי מיידי".
על האופציה הצבאית כנד קוריאה הצפונית טען: "לפני שהייתי יוצא לאופציה צבאית הייתי שואל את עצמי האם אני מוכן לחיות בעולם שמאפשר למטורף כזה להחזיק בנשק גרעיני. אם הייתי מחליט שאי אפשר לחיות בעולם כזה, הייתי יוצא לפעולה". כשנשאל איפה לא מומלץ להיות במקרה של מלחמה בין ארצות הברית לצפון קוריאה השיב: "לא הייתי רוצה להיות בדרום קוריאה ולא בצפונה. ובכלל לא הייתי רוצה להיות במזרח באותה עת. למזלנו אנחנו לא במשחק הזה אבל איראן צופה במתרחש ולומדת. היא מתסכלת סביב ולומדת שכדאי להגיע להסכם דיפלומטי כדי לפתח גרעין. ההסכם שהושג עמה היה הסכם לא טוב. הוא מאפשר להמשיך להתקדם והיא אכן עושה זאת. אף אחד לא עוצר אותה. לא בסוריה ולא בשום מקום אחר. אני לא איש בשורות ואני לא אופטימי היום. נשאר העולם ללא השוטר הטוב, רק עם השוטר הרע".
עריכה: איתמר זיגלמן
