"האם אדם שגנב מהקופה הציבורית ראוי לחנך אותנו?"
עו"ד תומר נאור על הדרישה מהרשות השנייה לדון בחזרת אייל גולן ל-'פריים טיים'
דרור רפאל וספי עובדיה שוחחו עם עורך הדין מטעם התנועה לאיכות השלטון שהתייחס למחאה של התנועה לאיכות השלטון כנגד חזרתו של אייל גולן לפריים טיים בטלוויזיה: "אנחנו מעלים דיון שראוי וצריך לקיים אותו בציבור"
התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר התקשורת, איוב קרא, בדרישה לדון מחדש בחזרתו של אייל גולן לפריים טיים לאחר שהורשע בעבירות מס. עורך דינו מטעם התנועה לאיכות השלטון, תומר נאור, התייחס לדרישה וטען: "אנחנו פנינו לרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו כרשות המפקחת והרגולטור שהתחייבה לנסח קוד אתי על העסקתם של אנשים שבצעו עבירות מס ואחראים על טיב השידור והתכנים המשודרים. אנחנו קוראים להם לבחון כל נושא לגופו ולבדוק האם ראוי שהזמר יחזור לפריים טיים לאחר מעשיו בשנת 2014 כשהעלים כספים בסכום של 1.3 מיליון שקלים".
"אף אחד לא חושב שאייל גולן לא צריך להשתקם", הוסף עורך הדין: "ישנם משרות במדינת ישראל שאנשים שהורשעו בעבירות חמורות לא יכולים לחזור אליהם ביניהם מורה, נהג אוטובוס ושוטר". דרור רפאל התייחס לדבריו וטען: "יש לנו היום שר שהיה בכלא בעקבות תפקידו בכנסת ולאחר הרשעתו ומיצוי עונשו חזר לאותו התפקיד בדיוק". ספי עובדיה הצטרף לדברים והוסיף: "מדובר על טלוויזיה ולא על בית מרקחת, אייל גולן הוא זמר גדול והעולם שאתה מנסה לצייר הוא אוטופי".
ענה להם עורך הדין תומר נאור: "אנחנו מעולם לא התביישנו ברצוננו להיות סמן לטוהר, אנחנו מעלים דיון שראוי וצריך לקיים אותו בציבור. העתירה שהוגשה לבג"ץ עסקה גם בזמר משה פרץ, שום דבר לא פרסונאלי, אייל גולן הוא זה שמעלה את הסוגיה ויש לדון על כך ולשאול האם במדינה בה אדם לא יכול להיות מורה בעקבות העלמת מס ואנחנו מוכנים לשים אותו על המסך כל ערב שהוא ייחנך את ילדינו שצופים בו כל ערב".
עריכה: איתמר זיגלמן
.
