"העדות של חפץ אמורה להספיק"
האם נתניהו, רעייתו ובנו ייחקרו בחשד לשיבוש הליכי משפט? • המומחים מעריכים שכן
ניסים משעל, דרור רפאל וספי עובדיה שוחחו עם יועץ מבקר המדינה לענייני שחיתות לשעבר, שהתייחס למשמעות של עדותו של ניר חפץ: "מספיק שחפץ יטען שמישהו ממשפחת נתניהו ביקש ממנו למחוק התכתבויות כדי שיהיה חשד מספיק למעצר"
ניר חפץ הודה שהורה לבני הזוג אלוביץ' להשמיד ראיות בתיק 4000 אך במשטרה חושדים שלא פעל על דעת עצמו ונשלח על ידי משפחת נתניהו. כעת מסתמן כי משפחת נתניהו תחקר בחשד לשיבוש הליכי חקירה. נצ"מ בדימוס ויועץ מבקר המדינה לענייני שחיתות לשעבר, ד"ר מאיר גלבוע, התייחס לעדותו של חפץ: "שיבוש חקירה היא התפתחות צדדית אך החקירה המרכזית היא בכל הפרשיות על מרמה ושוחד. זו התפתחות חשובה כי בתי המשפט מייחסים לנושא חשיבות רבה. בדרך כלל עבירות שכאלה מצדיקות מעצר על תום ההליכים. דבר שלא צפוי שיקרה לראש הממשלה ומשפחתו".
"העובדה שמשפחתו שיבשה הליכי חקירה אינה מעידה בהכרח שראש הממשלה היה שותף לשיבוש הליכים גם כן", הדגיש: "יהיה צורך למצוא ראיות המעידות על הנחיות שנתן ראש הממשלה לניר חפץ ובעקבותיהם הוא פנה לאנשיו שישמידו ראיות".
דרור רפאל התייחס לדבריו: "נניח שישנה חקירה נגדי וישנם הודעות שאני חש לא בנוח לחשוף אותם, אסור לי למחוק אותם למרות שמדובר במידע שלי פרטי?". השיב לו ד"ר גלבוע: "ישנן האשמות חמורות כנגד ראש הממשלה ומשפחתו ולכן לכל ראייה ישנה משמעות. מחיקת הודעת סמס היא יכולה להביא למאסר של חמש שנים. מי שמנסה לשכנע אדם אחר למחוק ראיה ייענש על פי חוק במאסר לשבע שנים גם אם לא נפתחה חקירה. אדם סביר שחושש שיש בהתכתבויות הללו מידע שעלול להפליל אותו ומורה להשמיד אותם הוא בבעיה כי הוא עבר על החוק".
"מספיק שניר חפץ יטען שמישהו ממשפחת נתניהו ביקש ממנו למחוק התכתבויות כדי שיהיה חשד שמספיק למעצר. אני לא מעלה בדעתי שיעצרו את בני משפחת נתניהו אך לעומת חבר כנסת או שר בממשלה, אין להם חסינות. יש צורך להוכיח את הדברים והאמת שהיא שהעדות של ניר חפץ אמורה להספיק בנושא הזה".
עריכה: איתמר זיגלמן
