"המשפט ממש לא מכור"
אביעד גליקמן ('חדשות 13') הגיב למתקפה של השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה נגדו • והוסיף: "יש ראיות חזקות נגד ראש הממשלה"
השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה האשים בריאיון ל'חדשות 12' את השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שייפתח היום (א') בהדלפות לעיתונאי אביעד גליקמן ('חדשות 13'), וטען כי קיים חשש שהמשפט מכור. גליקמן התייחס לדבריו של השר אוחנה והבהיר כי המשפט לא מכור.
היום (א') יעמוד ראש הממשלה נתניהו בבית המשפט כנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. הכתב לענייני משפט אביעד גליקמן סיפר כי הוא נחשף לחלק מחומר הראיות ולכן "תיק 1000 הוא תיק די סגור מבחינתי, כמו שאני רואה את הדברים. תיק 4000 הוא תיק מורכב אבל אני חושב שגם פה יש ראיות חזקות נגד ראש הממשלה". הוא הבהיר כי "לא אמרתי שנתניהו יורשע בשוחד, אבל לי יש את ההערכה שלי", וציין כי לדעתו יש ראיות חזקות לשוחד. מנגד אמר גליקמן כי "יש אחרים שיגידו שלא, מזל שיש בית משפט".
"תיק 4000, זה התיק הכי חמור מבחינת נתניהו. תיק 4000 הוא פאזל, זאת אומרת הם כל הזמן מנסים להגיד 'אין ראיית זהב'. נכון, אין שיחה בין שאול אלוביץ' ורה"מ נתניהו בו שניהם קושרים את הסיקור ב'וואלה' ל'בזק'. ברוב התיקים שאני מכיר אין ראיה כזאת, אבל הפאזל שאני נחשפתי אליו, העדויות שמקשרות בין הדברים, העדות של זה, ההקלטה של זה, תאריכים מסוימים שבדיוק אז יש את הסיקורים, כל זה מוביל אותי לפחות למסקנה שיש ראיות חזקות נגד רה"מ", הוסיף.
כמו כן, הוא התייחס לטענות לפיהן המשפט מכור וטען בתוקף כי "המשפט ממש לא מכור. יש הרכב של 3 שופטים שישמעו את חומר הראיות, ישמעו את העדויות, ישמעו את הצדדים, ישמעו את עדותו של רה"מ ויחליטו בסופו של דבר, כי זה ייקח עוד הרבה זמן, מה שיחליטו. אני חושב שאין צורך להסביר עד כמה זה הזוי נשמע, שהשופטים יודעים כבר מראש מה הם יכריעו ומה הם לא יכריעו, השופטים בטח לא יודעים מה הם יחליטו".
בשנים האחרונות השומעה לא מעט ביקורת כלפי מערכת אכיפת החוק, הכתב לענייני משפט הסביר כי הדבר הוביל לפגיעה באמון הציבור במערכת. "אין אמון במערכת המשפט. לצערי הרב האמון ירד, אבל כתוצאה ממה הוא ירד? בדיוק בגלל אמירות כאלה, של מי שהיה עד לפני רגע שר המשפטים ומביע אי אמון חריף במערכת. שרה"מ משתף פוסטים בפייסבוק ובטוויטר נגד היועמ"ש לממשלה, שהוא צריך להתפטר וקונספירציות, בעיני? לא ראוי, לא מכבד ואפילו מבזה. מיקי זוהר אתמול אמר את זה - אם נתניהו לא יזוכה כבר אפשר להגיד שאין משפט צדק".
מנגד, הבהיר גליקמן כי אפשר וצריך וראוי לבקר את מערכת המשפט, השאלה איך עושים את זה. חלק מהביקורת הראויה והעניינית, בגלל כל התמהיל של ההסתה והדה-לגיטימציה - זה נבלע. זה חשוב שהקול הזה של ביקורת ישמע וצריך להשמיע קול, אבל בטח לא לערב בזה את ענייני ההסתה ודה-לגיטימציה שנעשו".
לטעמו, "אנחנו נמצאים פה בעיצומו של מסע הסתמה חסר תקדים, במשך שנתיים-שלוש, נגד כל מערכת אכיפת החוק. זה התחיל במשטרה נגד מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך, המשיך לפרקליט המדינה שי ניצן, ליאת בן ארי, ויימשך נגד השופטים במשך שנתיים".
עריכה: עופרי גליכמן
