"יש כאן דו"ח שמפרט שורה של עבירות פליליות"
עו"ד דוד פטר (פורום קהלת) ועו"ד פיני פישלר התייחסו לדו"ח ועדת הבדיקה של המשנה ליועמ"ש עמית מררי על שימוש המשטרה בתוכנת פגסוס
אתמול (ב') פורסמו ממצאי דו"ח ועדת מררי, העוסק בפרשת 'פגסוס' ושימוש ברוגלות על ידי משטרת ישראל, על פיו לא נמצאה כל אינדיקציה לכך שבמשטרה פועלים על מנת להדביק טלפונים ניידים ללא צו שיפוטי.
עורך הדין דוד פטר (פורום קהלת) ועורך הדין פיני פישלר, לשעבר קצין חקירות ביאח"ה, הגיבו לדברים. פטר אמר: "הדו"ח מאשר שלמעשה חרגו לחלוטין מהוראות הצו ושאבו רטרואקטיבית חומרים ארוכי טווח שהיו על הטלפון. מטריד אותי שיש כאן דו"ח שמפרט שורה אחר שורה של עבירות פליליות, ואף אחד לא מעלה בדעתו אפילו לחקור באזהרה".
עו"ד פישלר הגיב: "אני רוצה להזכיר נשכחות. היה אחד שקוראים לו ניצב משה מזרחי, הוא אולץ לפרוש מתפקידו כראש אגף החקירות בגלל דו"ח אליקים רובינשטיין על דברים הרבה יותר פחותים ממה שקראתם בדו"ח. תת ניצב יואב תלם, סגן ראש אגף חקירות ומודיעין שאמר שיש סייפן מנוון. מסתבר שהסייפן לא כל כך מנוון על פי דו"ח מררי, הגולם קם על יוצרו. הייעוץ המשפטי של המשטרה היה מנותק, החקיקה הרשית לא הייתה, שאבו לאחור דברים כמו שואב אבק, הדברים האלה הם לא תקלות אלא לכאורה עבירות פליליות".
עוד הוסיף, כי: "הדו"ח הזה שחור משחור. צריך לקרוא אותו, ולא רק את מה שיש בו אלא את מה שאין בו או מה שלא רצו שיהיה בו. יש בדו"ח הרבה מאוד חורים ולא בכדי. ספק בעיניי אם רצו להציף את הכל לידיעת הציבור. הפרשה הזו חייבת להיחקר על ידי גוף חיצוני".
עריכה: מיכל קדוש
