מחלוקת על נתיחת גופתו של בן ה־4: "סיבת המוות ברורה לחלוטין"
מיכאל גוטווין מהמחלקה המשפטית של זק"א על דרישת ההורים לא לנתח את גופת הפעוט • ח"כ גבי לסקי הגיבה לשימוש במכתז"ית בהפגנות נגד הצעת בית המשפט
טרגדיה בירושלים: פעוט נחנק על ידי קרוב משפחתו, ולאחר שאושפז במצב קשה בבית החולים שערי צדק בירושלים הוא נפטר לאחר 24 שעות. אתמול (א') שופטת בית המשפט שלום בירושלים דרשה לנתח את גופת הפעוט בטענה כי יש סברה נוספת על סיבת המוות, דרישתה גרמה למחלוקת בקרב בני המשפחה ואנשים רבים מהמגזר החרדי יצאו להפגנות בירושלים באלעד ובמודיעין עלית נגד נתיחת גופת הפעוט.
גולן וענת שוחחו עם מנהל המחלקה המשפטית של זק"א, מיכאל גוטווין על הנושא, "אתמול התקיים דיון בבית משפט השלום על הנתחיה, עמדת המשפחה שאין צורך בנתיחה כי החוק עומד לצידם, סיבת המוות ידועה, כמו שיש תאונת דרכים והתוצאה חד משמעית, יש תנאי סעיף 26 בחוק סיבות מוות שהוא תנאי הכרחי - רק כשהדבר דורש סיבת המוות. השופטת כותבת אולי הוא נחנק ממשהו אחר ולא על ידי הדוד, האולי הזה לא עובר את מבחן בג"ץ, הילד הזה לא מת במקום, הוא אושפז 24 שעות בבית חולים. סיבת המוות ברורה לחלוטין".
בהפגנות נגד נתיחת גופתו של הפעוט המשטרה עשתה שימוש במכתז"יות נגד המתפרעים, בהם גם ילדים, על רקע הנושא חברת הכנסת גבי לסקי ממרצ הגיבה, "זהו כלי קטלני שמייצר פגיעה לטווח ארוך וצריך לעצור את השימוש במכתז"יות".
