גם סטורי יכול לרגש
לא כמו מגילת אסתר: מיכל דליות הסבירה למה היא בעד 'הסטורי של אווה' • "אם אנחנו לא רוצים שהמידע יהיה מרוחק כמו בסיפור המן הרשע, זו הדרך"
ביום השואה 2019 סערו הרוחות עקב פרסום 'הסטורי של אווה' - יצירה בת 70 דקות שהתפרסמה כולה באינסטגרם במתכונת של סטורי. התסריט נכתב בהשראת יומנה של אווה היימן, נערה שנספתה באושוויץ, ולא מעט קולות עלו נגד הפרויקט בטענה שהוא מוזיל את זכרון השואה. עם זאת, למעלה מ־100 מיליון צפיות כבר נרשמו וגם המתנגדים לא יכלו שלא להתפעל מהתפוצה הרחבה והגלובאלית של הסיפור; מיכל דליות הסבירה למה לדעתה מדובר במיזם מבורך.
במכתב שנשלח לתכניתה של מיכל דליות ב־103fm ביקשה המאזינה לדעת מה חושבת מיכל על הפרויקט השנוי במחלוקת 'הסטורי של אווה'. "הבנות שלי בנות 10 ו־12 צפו בזה. מה דעתך?"
"דעתי היא מאוד חיובית. מאוד", השיבה מיכל והסבירה כי אם כבר קיימת פלטפורמה שבני הנוער נמצאים בה רוב שעות היום, כדאי לפחות להכניס לתוכה קצת תכנים חינוכיים. "אפשר לכעוס על האינסטגרם ולהגיד 'או לא, הנוער כל היום בפלאפון', אבל צריך להסתכל למציאות בעיניים ולהבין שזה המקום ממנו הנערים לוקחים את המידע שלהם, ואם רוצים לספר להם על השואה אפשר לספר להם משם".
וכן, אפילו שהאינסטגרם בכלל והסטורי בפרט מאופיין ככזה שהכל בו מהיר, קליל וחלקו אף נמחק תוך 24 שעות - גם אז הנגשת השואה והתאמת הסיפור לממשק מבורכת. "אני חושבת שזה חשוב", המשיכה מיכל. "לדור שלי הביאו לבתי הספר ניצולים עם מספר על הידיים והיינו ניזונים מזה באופן חוויתי שונה לגמרי.
"אם אנחנו לא רוצים שהמידע יהיה מרוחק כמו בסיפור המן הרשע ואחשוורוש, למשל, זו הדרך שלנו לייצר רגשות סביב העניין", סיכמה. ובכלל, אפשר תמיד לשוחח עם הילדים ולראות כיצד הם חוו את הסיפור דרך המסך, ולהבין מהם עד כמה עמוקה הייתה ההשפעה שלו, אם הייתה.
עריכה: מיכל דאבי
