גדעון סער על הסערה בבית המשפט: "השופטת נאור שגתה"
נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור הודיעה לשרה שקד שהשופטים לא ימשיכו בהידברות בנוגע לרשימת המועמדים לעליון. השר לשעבר גדעון סער, שיזם את החוק לשינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים, מביע את דעתו
גדעון סער: "השופטת נאור שגתה, המכתב לא נבון"
השר לשעבר מתח ביקורת על נשיאת ביהמ"ש העליון וגם על שרת המשפטים בראיון לבן כספית ואריה אלדד ב"רדיו ללא הפסקה 103FM". על תיקון החקיקה שמציעה שקד בנושא בחירת השופטים לעליון: "אין לחוק הזה סיכוי לעבור, אין רוב בכנסת לחוקק אותו"
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, שלחה היום מכתב מתריס לשדת המשפטים איילת שקד בו כתבה בין היתר "הצבת אקדח על השולחן" והודיעה "לא נמשיך בהידברויות ובהתייעצויות". המכתב נשלח בעקבות ההצהרה של שקד על שינוי בחקיקה אותו היא מבקשת לקדם, שיקבע כי בחירת השופטים לבית המשפט העליון בוועדה למינוי שופטים תעשה ברוב רגיל ולא ברוב מיוחס, כפי שנהוג כיום. השינוי, כך מקווה השרה, יביא לבחירת ארבעה שופטים חדשים, שמרנים באופיים, שלא יהיו מקובלים על שופטי העליון הנוכחיים.
השר לשעבר גדעון סער עמד בשנת 2008 מאחורי התיקון לחוק, אותו מבקשת כעת השרה שקד לבטל. בראיון לבן כספית ואריה אלדד ב"רדיו ללא הפסקה 103FM" אמר: "אני חושב שהשופטת נאור שגתה. זה מכתב לא נבון. לא צריך לפוצץ, אלא להפך, צריך לקיים את הדיאלוג הזה. יש הבדל בין להגיד שהחקיקה לא נכונה לבין משהו שיכול להתפרש (כאמירה), גם אם היא לא מתכוונת לכך, שהכנסת לא רשאית לחוקק. הכנסת רשאית ומוסמכת לחוקק".
מנגד ציין סער: "לדעתי לא נכון ללכת לחקיקה, בפרט לקראת הסבב הנוכחי של בחירת השופטים. ההערכה שלי היא שאין לחוק הזה סיכוי לעבור. אין רוב בכנסת לחוקק אותו. לכן הליכה בנתיב הזה היא לא נבונה. אני לא מבין למה להעלות משהו שהוא חסר סיכוי ורק יוצר קונפליקט במקום לנסות להגיע להסכמה. אני ממליץ לכל הצדדים לשבת לשולחן ולהגיע להסכמות שבפועל יתנו לכולם השפעה אדירה על עיצוב בית המשפט העליון, כי ארבעה שופטים זה אחוז מאוד גדול מסך השופטים שם. ברור שאם ממנים עכשיו ארבעה שופטים חדשים, לפחות שניים מתוכם יהיו 'שמרנים', כי גם הנשיאה נאור איננה יכולה להכתיב".
כספית אמר שהשרה שקד הצליחה לגייס רוב בוועדה למינוי שופטים באמצעות חיבור לראש לשכת עורכי הדין אפי נווה ובהתחשב בכך שנציג האופוזיציה כביכול בוועדה הוא רוברט אילטוב מסיעת "ישראל ביתנו" שהצטרפה לקואליציה. "זה מצב קוניונקטוראלי", השיב סער. "ברגע שיהיה השינוי הכי קל, בחירות לכנסת או ללשכת עורכי הדין, זה שוב יהפך על פניו. האם אנחנו נשנה את כללי היסוד של השיטה בתכיפות הזאת? זו ערכאת השיפוט העליונה וכל מי שמסתייג מהאקטיביזם השיפוטי אומר שלא יכול להיות שלבית המשפט העליון, שפוסק בשאלות הציבוריות הכי מובהקות, ייבחרו שופטים באותו רוב שנבחרים בו לבית משפט השלום. יש משהו שמייחד אותו ומי שרוצה בית משפט עליון מגוון, הולך לשיטת הרוב המיוחס, שמייצרת מנגנון, שמבטיח גיוון בהשקפות השופטים. כך מתמנים שופטים גם שמרנים וגם ליברליים, גם דתיים וגם חילונים".
אלדד הזכיר לסער שכאשר חוקק החוק אמר בעצמו שכעבור זמן יבחנו את השינויים שחולל ואם יהיה צורך ישנו אותו. "אמרתי את זה", אישר סער, "ואכן לדעתי שמונה שנים זה פרק זמן זעום כדי לבחון שינויים בנושאים כל כך יסודיים. בשמונה השנים האחרונות שרי משפטים שמרנים כמו יעקב נאמן, דניאל פרידמן ואיילת שקד, הגיעו להבנות עם נשיאי בית המשפט העליון, שהוא היום יותר הטרוגני ממה שהיה לפני החקיקה. לכן זו איוולת לגלגל את הגלגל אחורה. לא רק משום שלא משנים בשיטת הזיג זג כללי משחק בעניינים כל כך יסודיים בכזאת תכיפות, אלא גם בגלל שבסופו של דבר לשון המאזניים יהיו נציגי לשכת עורכי הדין והם יקבעו מי יתמנה לבית המשפט העליון. נדמה לי שזו לא תוצאה הגיונית וסבירה".
