חקירת משפחת נתניהו: "לא נמצא אקדח מעשן"
אמיר זוהר ('מעריב') מעריך בזהירות: עדותו של ניר חפץ לא הפכה את הקערה על נתניהו
חבילה משפחתית: רה"מ בנימין נתניהו ורעייתו שרה יגיעו היום (ב') לחקירה בלהב 433 בתיק 4000 (פרשת בזק-וואלה). אמיר זוהר, הכתב הפלילי של 'מעריב', אמר לניסים משעל, דרור רפאל וספי עובדיה, כי גם הבוקר רב הנסתר על הגלוי.
"אני ועמיתיי מרגישים שבחקירה הזו אנחנו לא יודעים באמת את הפרטים שעדי המדינה מסרו, ולכן כולם מסתובבים סביב אותו 'לופ'", אמר בפתח השיחה.
לדבריו, העובדה שהחקירה מתנהלת במקביל בכמה מוקדים תוך שימוש בכוח חקירה מתוגבר, מעידה על "אי־אמון מוחלט שיש לחוקרים בכל החשודים", ואף "על החשש מזה שכל החשודים והנחקרים בנויים לשיבוש - וזה עצוב מאוד בהתחשב בכך שמדובר בראש הממשלה ורעייתו. אם החוקרים לא מאמינים למילה שיוצאת מפיו של ראש הממשלה - זה אומר דרשני".
שאלת הבסיס של כל האירוע היא מה סיפר ניר חפץ בחקירתו. מה בכל זאת אנחנו מבינים?
"עד עתה חיפשו את המתת האמיתי. גם החוקרים לא מאמינים שהמתת היה באמת כמה אייטמים רכילותיים שחפץ העביר ל'וואלה' או כותרות וכיתובים ששינה".
אז המתת לובש אופי אחר אחרי עדות חפץ?
"ככל שאני מבין לא, החוקרים לא מצאו את האקדח המעשן. הם לא מצאו את המתת מהבחינה החומרית, קרי כסף מקבוצת אלוביץ' לנתניהו, שאותו הם חיפשו".
"בשביל זה מיליארד ש'?"
לדברי המגישים, גם סיקור תקשורתי חיובי הוא שווה כסף, ולא מעט. "לא הייתי מזלזל בדף הבית הנצפה בישראל", אמר ספי עובדיה, ועל כך השיב זוהר: "נכון, היה ניסיון להשפיע על וואלה, אבל בשביל זה לתת מיליארד שקלים?".
איך זה קשור לשרה וליאיר נתניהו?
"ניר חפץ היה שלוח המשפחה. אחרי שראינו את סיפור הצעקות של שרה נתניהו על אייטם הרכילות, זה לא מן הנמנע שגם היא וגם יאיר שוחחו עם ניר בנושא".
אז אם לסכם את השיחה הזו, אתה שופך מים קרים על הפרשה?
"אני לא, אבל לפי שעה אנחנו לא יודעים על מתת משמעותי. אני רואה בזה מתת עלוב, לא יותר מאשר חיזוק של חקירת 'ידיעות אחרונות', אבל יכול להיות שהחוקרים יודעים משהו אחר. פתחנו ואמרנו שאנחנו לא יודעים הרבה".
עריכה: יניב מורוזובסקי
