עו"ד ציון אמיר: "הטיעון של המדינה היה כזה שהזדעזעתי"
עו"ד של החייל שהורשע בגרימת מוות של פלסטיני ברשלנות המום מטענת התובעת וההשוואה למקרה אלאור אזריה
ציון אמיר, עורך דינו של החייל שהורשע בגרימת מוות לפלסטיני ברשלנות הביע בתוכניתו של אראל סג"ל ב-103fm את תמיהתו מעמדת המדינה בפרשה: "זעקתי את זעקתו של בן דרעי. אני לא מאמין שאלו היו טיעוני המדינה ששלחה אותו למשימה".
עורך הדין ציון אמיר, שמייצג את לוחם מג"ב בן דרי שהורשע בגרימת מוות של פלסטיני ברשלנות, המום מטענת התובעת מטעם המדינה והשוואת המקרה לפרשת אלאור אזריה: "הפרקליטות הגישה את בערעור לעונש ביום האחרון כנהוג לנאשמים אולי כדי למנוע את האפשרות של הצד השני לערער גם כן. מאוד לא אהבתי את זה. למדינת ישראל יש את הלוקסוס להרשות לעצמה לא לערער. לא חייבים לערער על כל דבר ובטח שלא על גזר דין של לוחם שנשלח על ידי כולנו, גם על ידי הפרקליטות, להגן על גבולות המדינה ולשמור על הסדר. ביום הנכבה היו מהומות, מפגינים יידו אבנים, זרקו בקבוקי תבערה ורימוני עשן תוך שהם העמידו לסיכון את חיילי צה"ל. כתוצאה מכך אחד המתפרעים הפלסטינים נהרג. הפרקליטות חזרה בה מאישום ההריגה שהיה מופרך ולא במקום וכעת היא מערערת על גזר הדין כנגד הלוחם? המרדף אחרי ראשו של בן דרי נתפס בעיני כחילול הקודש".
אראל לא הבין מדוע משווים את האירוע לפרשת אלאור אזריה: "אין חולק על כך שזה התקיים באירוע מבצעי ושהירי היה מכוון. מדוע קצין בכיר שיורה במפר סדר מתקדם בתפקידו ובמקרה כזה מערערים? זו אכיפה בררנית. מה שמטורף כאן שאף אחד מהם לא התנדב לעמוד במקום הזה אלא הם חיילי חובה שנשלחו לפעילות מבצעית על ידי מדינת ישראל. יש כאן התייחסות לזירה מבצעית כזירה פלילית, לחייל כחשוד פלילי ועבריין עם מניע נפשי. מדובר באירוע מבצעי ואנשים עושים בו טעויות".
עורך הדין ציון אמיר הסכים עם דבריו: "זה הרבה יותר גרוע מאכיפה בררנית. אילו הייתם בבית המשפט העליון לא הייתם מאמינים שמדובר בנציגות המדינה. הציגו אותו כפורע חוק ועבריין שהשתולל בסביבה סטרילית ונקייה ושלא היו הפרות סדר או איום פיזי ממשי לכוחות. התובעת טענה שמעשיו חמורים יותר מפרשת אלאור אזריה שהורשע בהריגה. שמעתי ולא האמנתי שנציגת המדינה מבקשת להחמיר בעונשו של החייל שהיא שלחה אותו למשימה. תהיתי וזעקתי את זעקתו של בן דרעי שאני לא מאמין שאלו טיעוני המדינה ששלחה אותו למשימה. זה בלתי מתקבל על הדעת וזה בלתי נסבל".
עוד הוסיף: "הזירה הזאת כל כך רבויה בלחץ שנובע מהאיום הקבוע בזירה מבצעית ולכן שיקול הדעת של לוחם יכול להיות שגוי, אנחנו לא רוצים להכניס אלמנטים פליליים לזירה. אם החייל הפר נהלים יש להעמיד אותו לדין אך תמיד יש לזכור שזו לא זירה נקייה, הוא לא שודד בדם קר שיוצא לבצע שוד מזוין או משימה פלילית- הוא יוצא להגן על המולדת ושיקול הדעת שלו יכול להינזק ברגע הזה. הטיעון של המדינה גרם לי הזדעזע ולהתבייש".
כשנשאל מה קורה לפרקליטות השיב: "זה לא הזמן להיכנס לזה. אמרתי דברים קשים וחמורים בבית המשפט בקשר למה שדיברנו עליו עכשיו. אין מחלוקת שעלינו לקיים צבא מוסרי ואין מחלוקת שערך טוהר הנשק צריך להישמר בקפידה אך בין זה לבין מה שקרה שם יש תיהום פעורה והניסיון לדחוף את הפרשה למחוזות האלה הוא בעייתי בעיני. באחד הדיונים הגיע ח"כ אחמד טיבי ודיבר על חיילים שרוצחים ילדים. אמרתי לו שהוא חבר בפרלמנט הישראלי ואזרח ישראלי, שעליו להיות פטריוט ולכן אני מבקש ממנו לגנות פיגועי טרור של מחבלים נגד יהודים. הוא ענה לי 'אינני קבלן הגינויים שלכם'. זה לבדו מעיד על המוטיבציות של אנשים מסוימים".
עריכה: איתמר זיגלמן
