"ראיתי בעיניי את אבישי רביב מפיץ את הכרזות"
"שב"כ היה שם וידע" • איתמר בן גביר הגיב לדבריו של נחמיה שטרסלר שהתראיין בתוכניתה של אילה חסון ברדיו 103fm בעקבות פרסומו ב'הארץ'
פעיל הימין, עו"ד איתמר בן גביר התייחס לדברים שפרסם הבוקר (ג') עיתונאי 'הארץ' נחמיה שטרסלר: "מי שהיה בסביבת יגאל עמיר היה אבישי רביב שהפיץ את הכרזות לתקשורת". נחמיה שטרסלר בתגובה לדבריו: "בן גביר לא מתחשב בעובדות ולא אכפת לו מהאמת".
בטור שפרסם בעיתון 'הארץ', נחמיה שטרסלר פירט מי היה האיש שהכין את הכרזות בהן דמותו של ראש הממשלה לשעבר, יצחק רבין ז"ל, לבושה במדי אס.אס והתייחס להטענה שהשב"כ היה זה שהפיץ את הכרזות וכינה את עלילות אנשי הימין כשקריות. עו"ד איתמר בן גביר הגיב בוקר (ג') שלהאשמות ותקף: "לא נעים לי להיות זה שמקלקל את השמחות של עיתון 'הארץ' אבל יש לשים כמה דברים על דיוקם. אני יודע מה היה שם ומה שראיתי בעיני כי הייתי שם. עיתון 'הארץ' ממחזר כעת סיפור על שני הנערים בני 16 מלפני עשרים שנה. אותם נערים היו פעילים בארגון אי"ל (ארגון פיקטיבי בראשו של אבישי רביב) והם היו פעילי ימין. את זה לא ציינו בעיתון".
"אני הייתי באותה הפגנה בכיכר ציון כשהייתי בן 17", סיפר, "עמדתי שם ליד אבישי רביב. ברגע שאבישי הבחין בכרזות הוא התלהב מהר מאוד וקרא להפיץ אותם מכתב לכתב. אינני יודע אם הילדים קיבלו את ההוראה להכין את הכרזות הללו ממנו אך הם בוודאות היו פעילים. הניסיון של שטרסלר לנקות את השב"כ ולומר שהם לא ידעו מכך הוא לא נכון. לדעתי מי שעומד מאחורי זה הם השירות הביטחון הכללי שמאכילים את שטרסלר אחרת מהי הסיבה שעכשיו שטסלר נזכר בזה אחרי 23 שנים? ברגע שהשב"כ דאג להפיץ את הכרזות הללו איך אפשר להפיל הכל על אנשי הימין?"
ענת זעמה: "גם אם אתה צודק מה שקובע זה השורה התחתונה - מישהו לקח נשק וירה בראש הממשלה. השאר לא חשוב. כל המסרים, גם אם פיקטיביים מסתכמים בסופו של דבר באדם אחד שקם ורצח ראש ממשלה אחרי ששמע את הדברים מרבנים ומכרזות". עו"ד בן גביר השיב: "אני לא מחובבי הקונספירציה. אני לא מאלו שיאמרו שהשב"כ רצח את רבין אבל צריך לעשות סדר בעובדות. השב"כ ידע מהדברים והיה שם. מי שהיה בסביבת יגאל עמיר היה אבישי רביב והוא זה שהפיץ את הכרזות לתקשורת".
בהמשך השיחה נחמיה שטרסלר לא נותר חייב, עלה לשידור והשיב לדברי עו"ד בן גביר: "אני רותח מהדברים ששמעתי מעו"ד איתמר בן גביר. הוא לא מתחשב בעובדות ולא אכפת לו מהאמת. לא סתם פרסמתי חלקים מפסק הדין שניתן בשנת 95 במאמר שלי. פסק הדין שהאשים את שני הצעירים קבע במפורש שזו הייתה יוזמה של אחד מהם באופן עצמאי. הם לא חברי אי"ל ולא היו קרובים לשב"כ. הם כן היו אוהדי כ"ך (תנועה בהנהגת הרב מאיר כהנא ז"ל שהוצאה אל מחוץ לחוק(. איך אני יודע זאת? חמישה ימים לאחר הרצח השניים הלכו יחד עם צעיר שלישי וריססו על קירות ירושלים ששמעון פרס הוא הבא בתור עם הלוגו של כ"ך".
"כשזוג הנערים הגיעו להפגנה וחילקו את הכרזות", סיכם, "השב"כ לא היה זה שחימם את ההפגנה. הם באו להפגנה כדי לצעוק 'רבין רוצח ובוגד' ו'בדם ואש את רבין נגרש'. חודש אחרי ההפגנה האיומה הזו הם רצו לכנסת, חיבלו במכונית של ראש הממשלה ולבסוף גם קרה הרצח. לצערי היום אותם אנשים שמאשימים את השב"כ בכרזות גם טוענים שהשב"כ רצח את רבין".
עריכה: איתמר זיגלמן
