לא היה כלום כי אין כלום?
האם החשד של ראש הממשלה על כך שראובן ריבלין וגדעון סער רקחו מזימה נגדו אכן מוצדק, או שמא מדובר בפרנויה מוגזמת?
יו"ר התנועה לטוהר המידות ויועצו לשעבר של בנימין נתניהו, פרופסור עוזי ארד, התייחס בתוכניתם של בן כספית ורוני בר און ב-103fm לפרנויה של ראש הממשלה כנגד הנשיא ראובן ריבלין: "כאשר גם יש דינאמיקה פוליטית או אישיותית שקוראת את הדברים אחרת בגלל הטיות ומשאלות לב זה יכול לפגוע בניהול השותף של מצבים מאוד מסוכנים".
על פי הפרסומים בעיתון 'ישראל היום', רה"מ בנימין נתניהו חושד שהנשיא ראובן ריבלין ובכיר הליכוד גדעון סער ינסו לעשות יד אחת כנגדו לאחר הבחירות כך שגם אם מפלגת הליכוד תזכה במרבית קולות הבוחר הנשיא יטיל את תפקיד הרכבת הממשלה לא על מי שעומד בראשה, כפי שמתיר לו החוק כיום. פרופסור עודי ארד הסביר את הפרנויה של ראש הממשלה לכיסאו:
"אני חושב שכאשר מאבחנים ומשתמשים במינוחים מקצועיים עדיף שהשימוש יעשה על ידי מי שמוסמך ולא מפי דוברים. חלק מהגיבורים כאן שונים מכפי שהכרתי אותם בעבר אבל התופעות צריכות להיות בהקשר הנוכחי שלהם. אינני מומחה לנושא אך אם אני מנסה להבין את הדברים, גדעון סער והנשיא הבהירו שלא היו דברים מעולם והקונספירציה שהודבקה להם היא מדומיינת. זאת הבעיה של הפרנואידים- הם רואים רדיפות וקונספירציות שאין להם שחר".
"הסוגיה בעיני היא עד כמה אנשים אומרים דברים שהם רחוקים מהאמת ומהמציאות", הוסיף, "אני מזהה בדברי ראש הממשלה שני סוגים של הפרזות. הראשון, כנראה שהוא שגה וייחס דברים שלא קיימים לנשיא ולגדעון סער, כמו גם כמה הפרזות שהוא ביצע בעבר כשהתייחס לאיומים אפוקליפטיים ביותר. הסוג שני של הפרזות הן לאלו שאומרים אי אמת בצורת ניפוח ומציגים הישגים איפה שאין הישגים כמו לדוגמא בביקורו של סגן סין בישראל אשר תואר כאיש השני הכי חזק בסין, למה צריך להפריז? ההישגים וגם האיומים מנופחים.
"אני תוהה האם מתקיימת צלילות חשיבה בתקופה בה נדרשת קריאה מפוכחת של הדברים בהווייתם. אם הקריאה המפוקחת של עובדות במציאות ביטחונית קשה מתערערת, מתערער גם הביטחון של האזרחים על מי שידיו על ההגה. אנחנו נמצאים כיום במצב ביטחוני חמור ומסוכן בחיכוך עם הסורים, בעזה ובהתפתחות שהפתיעה את המודיעין בירדן. בכולם המצב מסובך ורגיש לטוב שבאנשים והצלול שבהם. כאשר גם יש דינאמיקה פוליטית או אישיותית שקוראת את הדברים אחרת בגלל הטיות ומשאלות לב זה יכול לפגוע בניהול השותף של מצבים מאוד מסוכנים. במקרה הזה אני בוודאי מוטרד".
לסיום ציין: "אני לא ראיתי את התופעות הללו כשהייתי באקווריום אבל אנשים משתנים". כשנשאל אם היה שולח פסיכיאטר לבלפור השיב: "הייתי שולח את כל הציבור שמבקש לדעת את האבחון האישיותי של ראש הממשלה לאבחנות קיימות כיום".
עריכה: איתמר זיגלמן
