אז צה"ל מוכן או לא מוכן למלחמה?
ח"כ עומר ברלב, שעמד בראשות הוועדה לבדיקת הדו"ח, הסביר מהם הממצאים הראויים לדעת הוועדה ועל מה יש לו ביקורת
דו"ח ועדת חוץ וביטחון בראשות חבר הכנסת עומר ברלב (המחנה הציוני) הודף את מסקנות הדו"ח של נציב קבילות החיילים אלוף (מיל') יצחק בריק שמצא ליקויים במוכנות הצבא למלחמה. בשיחה עם חברי הקבינט של 103fm הסביר את ממצאי הדו"ח והבהיר שצה"ל לא התווכח עם בריק על העובדות אלא על המשמעות של הדברים.
"גם לנו יש סדרה ארוכה של הערות, חלקן חריפות מאוד. לדוגמא, מערכת הצי"ד (צבא יבשה דיגיטלית) היא מערכת מסורבלת וגדולה ולכן לא משיגה את מטרתה. ביחידות השריון היא מחלקת בין החיילים שהשתמשו בה בסדיר ויודעים להפעיל אותה במילואים ולבין המילואימניקים הוותיקים שמתקשים יותר".
"מי שיקרא את הדו"ח שלנו בעיון יראה את ההמלצות והמסקנות בצורה ברורה ועניינית", הוסיף, "השריון עבר לאחרונה ממחלקה של שלושה טנקים למחלקה של שניים בלבד. גילינו להפתעתנו שאין טון מסודר בנושא ונוהל של איך עובדת מחלקת טנקיים עם שניים בלבד. כל גדוד פועל לפי מה שמקובל באותה חטיבה ואין אחידות".
על משבר המוטיבציה של שירות חיילים בקבע סיפר: "בריק עשה הקשר בין זה לבין מודל הקבע החדש ואני חושב שהוא קשר שגוי. הבעיה עצמה נכונה. כל שלוש שנים 50% מהנג"דים בקבע מתחלפים כי חלקם נשחקים ולא מסוגלים לנהל את חייהם ברמת שכר כל כך נמוכה. חייבים להעלות את שכר הבסיס".
השורה הכי מהדהדת אצל בריק הייתה שצה"ל לא כשיר למלחמה. יש לכם שורה תחתונה מול האמירה הזאת?
"כן. לבריק יש ראייה חדה והוא שם דגש על דברים שהצבא לא ראה בשוטף. צה"ל לא התווכח עם בריק על העובדות, הוא התווכח על המשמעות של הדברים. השורה התחתונה שלנו נובעת מאותם מג"דים שבחרנו שנתנו ציון לרמת המוכנות שלהם. כולם נתנו רמת מוכנות מ-8 ומעלה".
בריק טען שפיהם וליבם של קציני צה"ל אינו שווה.
"אנחנו לא נתקלנו בעניין הזה ולכן ירדנו לברר את הנושא ברמת המג"דים, דיברנו איתם לבד, ללא המפקדים שלהם. לצידי ישב אבי דיכטר שיודע לשאול את השאלות הנכונות. דיברנו עם כולם מלב אל לב וביקשנו שידברו באופן חופשי תוך כדי שאנחנו שואלים שאלות נוקבות. כולם הביעו רמת שחיקה גבוהה מאוד ולכן אנחנו טוענים שעל צה"ל לשפר בצורה מהותית את התנאים הבסיסיים. זו לא תשובה להכל אך תפתור את הדברים המיידיים".
עריכה: איתמר זיגלמן
