"לחוקרים יש מנדט לנהל את חקירתם לפי הבנתם"
עו"ד ציון אמיר טוען כי החוקרים אינם מחויבים לדרישת רה"מ נתניהו לעמת אותו עם עדי המדינה
המומחה למשפט הפלילי עורך הדין ציון אמיר הביע את דעתו עד כמה לגיטימית בקשת ראש הממשלה לערוך עימות עם עדי המדינה. אמיר התייחס גם להחלטה לזמן את כלי התקשורת להודעה דרמטית בשמונה בערב.
"כאשר ראש ממשלה אומר שיש לו הודעה דרמטית בשמונה בערב אנחנו רגילים לצפות למלחמה או לשלום, אבל זו כן הייתה הודעה דרמטית. אם נהגו בראש הממשלה בהגינות - שילכו איתה עד הסוף. נתניהו בהגינות מופלאה קרא אתמול לחקור יחד איתו את האמת וביקש להפגיש אותו עם עדי המדינה כי הוא אולי יוכל להתסיס את האמת".
מבחינה חוקית מחויבים לענות לבקשה שלו?
"התשובה היא לא. לחוקרים יש מנדט כמעט בלתי מוגבל לנהל את חקירתם לפי הבנתם וזה בסדר. אך הכלי הזה הוא כלי חשוב ומוכר מאז קום המדינה. הפסיקה מנתחת מפגש בין עד לבין נחקר ויש חשיבות להותיר את השניים להתגושש".
לראות אותם סגורים בחדר אחד זה יכול להיות מדהים. זה יכול להיות סופר מעניין. למה לדעתך המשטרה לא נעתרה לבקשה הזאת?
"או שהמשטרה סברה שהעימות לא יקדם את החקירה והוא מיותר, בתחושת הבטן שלי לנימוק הזה אין שום הצדקה. או שיש עד שלא לגמרי סומכים על כך שהוא לא יתפרק בעימות".
אז אולי פוחדים שפילבר לא יעמוד בעימות מול נתניהו, הוא היה ראש הממשלה שלו, הוא עבד מולו וכשיראה אותו הברכיים ישקשקו לו.
"הכל אפשרי ולכן החלטה כזו היא לא בלתי אפשרית. יש עוד אפשרות והיא שעדי המדינה לא רצו לבוא לעימות. זה קורה".
במקרה כזה מתחייבים לכבד את הבקשה של עדי המדינה?
"כן".
אז אולי זה מה שהיה כאן?
"יתכן מאוד שהם התנו את העדות שלהם בכך שלא יתעמתו עם ראש הממשלה אלא רק בבית המשפט".
מלבד עדי המדינה יש גם ראיות נוספות.
"נכון אך אנחנו יודעים שעיקרו של תיק 'וואלה'-בזק, מתבסס על עדותו של פילבר. אם העדות הזאת תקרוס אז התיק נופל כמו מגדל קלפים. אם פילבר קורס הרי שהבסיס לאישום קורס יחד איתו".
אתה מכיר תיקים אחרים גדולים עם עדי מדינה שהיה בהם עימות?
"ברור. מבלי להיכנס לתיקים שאני מטפל בהם, זה קורה כל הזמן. אני יכול להבין את החשש של המשטרה שלא רוצה לקיים את העימות בכל עת, כי הם חוששים שהעד לא יעמוד מאחורי עדותו באופן שמצפים ממנו".
עריכה: איתמר זיגלמן
