איפה ה-VAR כשצריך אותו
דני דבורין יודע שמצלמות הטלוויזיה יכלו למנוע את הפנדל לחובת בית"ר אמש (ב')
ישנם מצבים שבהם גם מצלמות הטלוויזיה אינן מראות בהחלטיות של 100 אחוזים תמונה ברורה לגמרי – וזו המגרעת שמביא עימו ה-VAR למגרשי הספורט. אלא שאמש (ב'), בבירת הנגב, יכול היה ה-VAR למנוע בקלות מהשופט אלון יפת לקבוע פנדל שגוי לחובת בית"ר. פנדל לא היה שם מהטעם הפשוט: מאור בוזגלו הכשיל את ניב זריהן לפני קו ה-16. זוהי עבירה המחייבת בעיטה חופשית, אולם בשום פנים לא כדור עונשין.
אפשר להבין את כעסה של המפסידה, שכן גם למאמנים ולשחקני כדורגל ישנם רגשות. היום מצויה בית"ר במרחק של שש נקודות מהמקום השישי, הקובע. אפילו קרית שמונה נהנתה מניצחונה של האלופה, ובזכותו חלפה בדירוג על פני הבית"רים.
כידוע, רק שש קבוצות תהיינה בפלייאוף העליון, ועד לסיום הליגה הסדירה נותרו רק שלושה מחזורים. אין ספק שכדורגלני המנורה מצויים עתה במצוקה. אם קבוצתם תשחק בפלייאוף התחתון, יהיה זה עבורם כישלון מהדהד, משום שהטבלה היא ראי המשקף יכולת של עונה ולא של משחק בודד או שניים.
ועוד משפט לסיום: שום שופט כדורגל אינו מגיע למגרש במטרה מראש לקפח קבוצה זו או אחרת.
