"על בחירה פוליטית משלמים"
בתוך מבול הביקורת ההדדית בין תושבי המרכז והדרום, בולט הבוקר (ב') טור ב'הארץ': "מדוע בוחרי נתניהו נזעקים? הם הצביעו בעד שימור שלטון חמאס"
גל ההאשמות העכור ששטף בימים האחרונים את הרשתות החברתיות עורר זעם רב. מצד אחד עמדו מצביעי השמאל־מרכז שתקפו את מצביעי נתניהו בדרום ולא הביעו סולידריות עם מצבם, ומהעבר השני תושבי הדרום והשפלה שספגו את האש מעזה וגם את זו המילולית, הכתובה, מצד שכניהם מהמרכז.
בטור דעה שפורסם באישון לילה באתר 'הארץ', כינתה צביה גרינפילד את הביקורת מדרום "תגובות ילדותיות של תימהון וזעזוע על הקשר המתגלה בין הכרעה פוליטית שהם נקטו לבין התוצאות בשטח", לשון המאמר שממנו קראה פנינה בת צבי בתוכניתה ב־103fm.
גרינפילד כתבה באתר לתושבי הדרום: "אתם בחרתם בנתניהו, שמעדיף להשאיר את חמאס בעזה כדי למנוע אפשרות של מדינה פלסטינית - ועל מדיניות כזו משלמים מחיר, בעיקר אתם. הייתם צריכים להביא את זה בחשבון כששמתם את הפתק בקלפי".
עוד בטור של גרינפילד: "שינוי השלטון בישראל תלוי בהבנה של האזרחים - היהודים והערבים - שהבחירות שלהם מובילות לתוצאות ממשיות בחיים עצמם ולא רק במישור סימבולי".
