ככה אפשר לנהל מדינה?
עורך שבועון הציונות הדתית, 'מצב הרוח': "מנסים לסייע לנתניהו באופן אישי. זה מפריע לי"
עורך שבועון הציונות הדתית 'מצב הרוח', חגי הוברמן, שוחח עם ינון מגל ורון קופמן על הסיבות לחוק החסינות ועל יכולתו של רה"מ לנהל את משפטו במקביל לניהול המדינה.
"גם אני חושב שיש מקום לשינויים ביחסים בין הרשות השופטת למחוקקת. יש דברים שמחייבים תיקונים במערכת המשפט, אבל יש יותר מדי עיסוק בהיבט האישי של נתניהו והתמקדות בחסינותו. משקיעים יותר מדי אנרגיה בסיוע לנתניהו".
אקריא פסקה מהדברים שכתבת: "אתם הופכים למעשה כלי שרת בידי אדם אחד שלכאורה הוא אינו טלית שכולה תכלת, מי משוכנע שבאמת לא היה כלום כי אין כלום? האם הקואליציה לא צריכה לדון אם החוקים הם פרסונאליים?"
"ברגע שהעיסוק מתמקד בניסיון להגן אישית על נתניהו, זה מאוד מפריע לי כאיש ימין".
יגידו לך שהמתנחלים לא מבינים שביבי הוא זה שמציל את הימין ואת יהודה ושומרון.
"אני התחנכתי על פסוק מספר ישעיהו: 'ציון במשפט תיפדה'. אם אין משפט אין גם ציון. אני לא כל כך בטוח שביבי הוא המציל, אך גם אם כן, אם יושר הצדק והמשפט לא יהיו הבסיס - לא נציל גם את יהודה ושומרון".
אם לא יסירו את חסינותו של ראש הממשלה על פי החוק הקיים, אך המשפט שלו יידחה עד לסיום כהונתו. זו פגיעה בחוק?
"כן. על פי החוק היבש גם הגשת כתב אישום לא מחייבת התפטרות. הוא יכול לנהל משפט ולהישאר ראש הממשלה".
אתה מעדיף את זה? שהוא יישאר ראש ממשלה וינהל משפט?
"בהחלט".
אדם יכול לנהל מדינה וגם לנהל משפט להשגת חפותו?
"עורכי הדין שלו יעשו את זה. יש לו סוללת עורכי דין ורוב העיסוק הטכני הוא שלהם. יהיה לו גם מספיק זמן לנהל את המדינה. ההיפך הוא שיוזמים מהלכים שמטרתם לא לחשוף את האמת".
אף אחד לא אומר לבטל את המשפט - אלא לדחות אותו.
"הבוקר (ג') קראתי על תעלול נוסף: למנות את נתניהו לנשיא המדינה. אני לא יודע איזה עוד תעלולים הוא עוד ימציא".
עריכה: איתמר זיגלמן
