"התיק התנהל בתחנה לא מתאימה"
קצין חקירות לשעבר עו"ד פיני פישלר ביקר בחריפות את התנהלות החקירה • "מי לומד את הלקחים של כל המחדלים של משטרת ישראל?"
קצין חקירות לשעבר ביחידה הארצית לחקירות הונאה עו"ד פיני פישלר טען שקיימת בעיה מקצועית ופיקודית, והסביר היכן התחיל הכשל. בהמשך אף קרא להצדיע לפצ"ר שרון אפק שמשך באומץ את כתב האישום.
"הסיפור מצמרר. ואולם צריך להרחיב את הפרשה ולהתייחס לחורים הגדולים שנמצאו בה. ברגע שראיתי שחסר בתיק את תאריך האונס, הבנתי שיש בו יותר חורים מבגבינה שווצרית. הבנתי מאיפה באים המחדלים".
למי צריך להפנות את האצבע המאשימה?
"קודם כול למפקד המחוז ניצב משה ברקת. אם הוא היה עולה לשידור הוא היה מספר שלא התקיימו ישיבות סטטוס בתיק, שנוהל בתחנה לא מתאימה: תחנת בנימין. אם הייתה ישיבת סטטוס, כבר בישיבה הראשונה או השנייה היו מעבירים את התיק לימ"ר ש"י. הקצינים היו צריכים להבין מיד שהתיק הזה צריך להגיע כמה שיותר מהר לראש חטיבת החקירות במטה הארצי. מפקד התחנה היה צריך להעביר את הדברים למפקד המחוז, והתיק היה צריך להתגלגל עד לשולחנו של ממלא מקום המפכ"ל".
בסופו של דבר שרון אפק חתם על כתב אישום, והיום הוא כבר חותם אחרת.
"נכון ועל כך צריך להצדיע לו. הוא הבין מה שלא הבינו קודם: שאכן מיהרו להגיש כתב אישום".
הוא היה צריך להבין את זה מיד. היה נחסך מהילדה מפך נפש, וגם לעצור. הוא היה צריך לדרוש לתקן את התיק ולהמשיך לחקור עד שיהיה נאשם.
"צריך להצדיע לפרקליט שהבין זאת. לא כל אחד בשלב הזה היה מקבל את האומץ למשוך את כתב האישום. אין ספק ששאלת דלות הראיות הייתה צריכה לבוא לפני הגשת כתב האישום, אך צריך לדעת גם בשלב הזה לעצור את הסוסים ולמשוך באומץ את כתב האישום. השאלה כיום היא אחרת: מי לומד את הלקחים של כל המחדלים של משטרת ישראל?"
עריכה: איתמר זיגלמן
