עו"ד ניר: "בג"ץ שם את עצמו במקום היועמ"ש"
עפ"י פרסומים, הורה בג"ץ ליועמ"ש להעמד לדין את השוטר שירה בחיר חמדאן לפני 5 שנים • עו"ד זאב ניר ועו"ד אביגדור פלדמן עם שני צדי המתרס
בג"ץ הורה אתמול (ב') ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט להעמיד לדין את השוטר שירה למוות לפני חמש שנים בחיר חמדאן בכפר כנא, אף שהמחלקה לחקירות שוטרים סגרה את התיק נגדו כעבור שנה. השוטר ירה בחמדאן אחרי שתקף שוטרים ובעת שהלך לאחור. השופטים עופר גרוסקופף וג'ורג' קרא סברו כי יש להורות ליועמ"ש להעמיד לדין את השוטר, בעוד שהשופט נעם סולברג התנגד בדעת המיעוט. עורכי הדין זאב ניר המייצג את השוטר, ועורך הדין אביגדור פלדמן המייצג את משפחתו של חיר חמדאן שוחחו עם אילה חסון ב-103fm והגיבו לפרשה.
עו"ד אביגדור פלדמן: "פסק הדין הוא טוב וחשוב, לא רק בהספק המקצועי במקרה הפרטי הזה אלא גם במערכת היחסים בין בג"ץ ליועץ המשפטי לממשלה. עד היום היה מקובל שהיועץ המשפטי נהנה מחסינות כמעט מוחלטת מול בג"ץ בהחלטות העמדה לדין או אי העמדה לדין. המעגל הזה נפרץ. אחת השערוריות בתיק הזה, שבג"ץ לא חוסך ממנה מילים, היא שההחלטה של מנדבליט בערער לקחה כמעט שנתיים. זו מערכת מאוד בעייתית שבג"ץ חושף אותה בלי רחמים. למח"ש יצא השם של סלחן מאוד כלפי שוטרים שהוא חוקר, בעיקר בעבירות של הגירת אדם למרות שלא הייתה שום סיבה להפעיל נשק ולהרוג. בית המשפט העליון אמר דברים חמורים מאוד בנושא והבהיר שמח"ש צריך להיזהר כפליים כי הוא חוקר שוטרים כמוהו".
עו"ד זאב ניר: "דעתי היא כדעת המיעוט למרות שאני מכבד גם את דעת הרוב. היום בג"ץ שם את עצמו במקום היועץ המשפטי לממשלה, כמעין יועץ על. האירוע המבצעי היה של 13 שניות, כששוטרים הגיעו לעצור כדין שני עוצרים בחשד לפלילים. אותו אדם ניסה להימנע מהמעצר ולמעשה תקף שוטר. כשהשוטרים ניסו למצוא את דרך היציאה שוטר יצא אליו וירה באוויר פעמים. אותו אדם לא נסוג לאחור אלא שב לדקור את השוטר. בשלב הזה השוטר מכוון אליו את הנשק והשוטר היורה, שהיה הנהג מכוון את נשקו למכסה המנוע כשחש סכנה לחיי השוטר השני. דעת הרוב אומרת שזה לא משנה אם יש מספיק ראיות להרשעה אלא שהאינטרס הציבורי הוא הגובר על הנושא. זה תקדים מסוכן".
עוד" אביגדור פלדמן: "בג"ץ מנתח את הדברים הללו ואומר שהאינטרס הציבורי הוא שחשוב. כששוטרים הרגו אזרחים מסיבות שלא ברורות - ראוי שיעמדו לדין".
עריכה: איתמר זיגלמן
