"מענישים ציבור שלם של רוכבי אופניים"
פסק דין תקדימי קבע כי רוכבי אופניים חשמליים שנפגעו בתאונה לא יוכלו לקבל פיצוי מחברת הביטוח • עו"ד ערן בקר: "המדינה טמנה את הראש שלה בחול"
.
לפני כשבועיים בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי אופניים חשמליים נחשבים לכלי רכב מנועי. משמעות הפסיקה היא כי רוכב אופניים חשמליים שרכב ללא ביטוח והיה מעורב בתאונה עם רכב – לא יוכל לקבל פיצויים מחברת הביטוח. התביעה הנוכחית הוגשה לבית המשפט כבר לפני כ־5 שנים, זאת לאחר שרוכב אופנים חשמליים התנגש ברכב ונהרג. באמצעות עו"ד ערן בקר הגישה אלמנתו של רוכב האופניים החשמליים עליזה תביעה נגד חברת הביטוח של הרכב, והפסידה. הדין ערן בקר, יו"ר פורום ביטוח של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה שייצג את עליזה במקרה, מתח ביקורת חריפה: "אני לא אתן לפסק הדין הזה להישאר על כנו".
"אנחנו רואים את האופניים כאמצעי תחבורה ירוק, זמין, וזול", אמר עו"ד בקר, "הם קנו את אהדת הרוב ומופיעים כמו פטריות אחרי הגשם, אבל לאחרונה התחלנו לראות גם את הצד הפחות יפה וזוהר של האופניים החשמליים - ישנן תאונות קשות, ואין חקיקה שמחייבת את הנהג". לטענתו קביעת בית המשפט בלתי מתקבלת על הדעת: "אין שום חובה לעשות ביטוח, המוצר הזה לא קיים בשוק הביטוח, ולדעתי אי אפשר לקחת ציבור שלם של אלפי רוכבי אופניים חשמליים, ולהעניש אותם ככה. זו סנסציה. המדינה טמנה את הראש בחול, כבר הרבה זמן היא ידעה שאלפים נפגעו, אבל לא עשתה דבר".
בהמשך עלתה לשידור עליזה, אלמנתו של רוכב האופניים שנהרג, וסיפרה על אודותיו: "כתושב נהרייה הוא היה מתנייד בעיר רק עם אופניים חשמליים, כי זה הכי נוח. המקרה הזה בכלל לא פשוט לי, למרות שעברו כ־5 שנים החיים שלי כבר לא אותם חיים, הוא היה דומיננטי, הוא נתן לי טעם לחיים, וזה היה ממש קשה גם לנכדים. קודם היה לי בית חי, אבל עכשיו יש לי בית מת". עליזה סיפרה שגם רמת החיים שלה השתנתה, והיום היא משתכרת מקצבת שארים, "זו בעיה לא פשוטה", הודתה, "החיים שלי השתנו לחלוטין. אני חושבת שצריך לחייב את רוכבי האופניים החשמליים בביטוח, אז לא חשבנו שיש צורך. הסחבת הזו היא ממש לא בסדר, איבדתי את היקר לי מכל, וחיי כבר לא פשוטים כבעבר".
