"יש באמת חשדות שאפילו אותי לא שיכנעו"
ברוך קרא ('חדשות 13'): "יש הרבה נקודות בדרך, שהפרקליטות רואה בהן ראיות חזקות למודעות של רה"מ, לקשר בין הסיקור האוהד לבין ההטבות הרגולטוריות"
הפרשן המשפטי של 'חדשות 13' ברוך קרא התייחס למצבו המשפטי של בנימין נתניהו ומהי בעצם המשמעות של המושג 'שוחד מדולל'?
"כשעל אולמרט הוגש כתב אישום על מרמה והפרת אמונים זה היה נחשב לכתב אישום רציני. אף אחד לא אמר 'זה לא שוחד'. עכשיו כבר מדברים על 'שוחד מדולל'. כאשר עוברים משלב של כתב חשדות לכתב אישום, כשבאמצע יש שימוע, במינימום, איפה שאפשר לשנות ולרדת – מורידים. מהיכרותי בתיק עצמו, יש חלקים בכתב החשדות שאפילו אותי לא ממש שכנעו. קח לדוגמא את החלק של 'יד 2' בו הכסף הוא זר והחתימה היא מאוד טכנית".
כבר חודשים שאני מנסה להבין מהו האקדח המעשן. העובדה שהיו לחצים בוואלה היא מוכרת וידועה. מה היה המתת?
"בכתב החשדות יש קונספט שקובע שתוך כדי התהליך ראש הממשלה פיתח והבין שיש כאן מערכת יחסי שוחד. ראיית זהב כמו ההקלטות של נוני בתיק 2000 אין כאן. כן יש מערכת יחסים עם הרבה מאוד נקודות בדרך שכוללות אינדיקציות למודעות של נתניהו לקשר בין הסיקור האוהד להטבות הרגולטוריות. זה בראש ובראשונה מתבסס על העדויות של פילבר וחפץ".
אתמול התפרסם שפילבר הסביר לצחי הנגבי, שהיה ממלא מקום שר התקשורת, שזו הייתה פקודת המשימה שהוא קיבל. וצחי הבהיר לו שזה בניגוד לכל עמדת המשרד לאורך השנים.
"אלו סוג הראיות שמצביעות שאין סיכוי שנתניהו לא ידע מכך. לעיתים ראיות נסיבתיות מספיקות. ראה מקרה רוני לוי עם אולמרט ושולה זקן, כשהשופט רוזן התייחס להבעות הפנים והצחוק של שולה זקן כשהיא מדברת בנושא".
יהיה סעיף שוחד?
"קשה לי מאוד להתנבא בנושא. אני יודע שהיועץ מתלבט מאוד נושא, בניגוד לעמדתו שקדמה לשימוע. עדיין יש דעות מאוד חזקות בפרקליטות בדבר השוחד. עוד נראה מה הוא יחליט".
עריכה: איתמר זיגלמן
