המאזין הביע את דעתו של שני נושאים בהקשר של פרשות נתניהו: "אני מאוד מאוכזב מהיועץ המשפטי לממשלה אני חושב שהוא אחת הסיבות שאנחנו הולכים לבחירות. הוא היה צריך לעשות שני דברים, הראשון הוא לצרף את חוות דעתו לגבי כשירותו של נתניהו להרכיב ממשלה, ולזמן את ועדת הכנסת שלא מתכנסת כבר שנה, יש מי שמורח בכוונה את הקמתה", טען.
גיא פלג הגיב ואמר: "יש יועץ משפטי לכנסת שהוא קבע שוועדת הכנסת לא יכולה להתכנס ולהתעסק בעניין חסינות וזאת חוות דעת שהתקבלה בעניינו של חיים כץ, ההחלטה שלו הייתה לפני הגשת כתב האישום של נתניהו, אז זה חוטא לאמת", ציין פלג, "הטענה המרכזית של ראש הממשלה היא שגורמים משפטיים גררו את המדינה והתערבו בענייינים פוליטיים והיועץ המשפטי לממשלה תתמודד עם הטענות המאוד קשות של נתניהו לכן אני יכול להבין את האינסטניקט שהם אומרים אנחנו ניסוג אחורה ואנחנו נקבל החלטה שהיא לא תהיה תיאורטית".