העצני: "לו הבחירות לא היו עם רה"מ - גוש הימין היה מקבל יותר"
עו"ד נדב העצני ('מעריב') בביקורת על המו"מ בין רה"מ לבני גנץ: "את כל הנקודות הקריטיות שנוגעות לתפיסת עולם, נתניהו נתן למחנה השני"
ביקורת קשה נרשמה בקרב חברי גוש הימין באשר לוויתורים האידאולוגיים, לתחושתם, שעושה ראש הממשלה נתניהו כדי להקים ממשלת אחדות. המבקרים בימין התייחסו בדבריהם בין היתר לוויתור על סיפוח ההתנחלויות ובקעת הירדן, ביטול חוק קמיניץ, העברת האחריות על הבדואים בנגב לעמיר פרץ ותמיכה במהגרים הזרים מדרום תל אביב. עו"ד נדב העצני ('מעריב') הביא פרטים נוספים באשר לדברים, והביע את דעתו על בכירי הליכוד, ובראשם ראש הממשלה: "נתניהו היה צריך לזוז הצידה כבר לפני שתי מערכות בחירות", ואף הוסיף כי: "יש כאן סירוס עצמי של הרוב בממשלה".
עו"ד העצני הודה כי הוא "לא מבין את מצביעי הליכוד, לא כל שכן בכירי הליכוד, אם כי מזמן ויתרתי על הציפיות ממרביתם". הוא הסביר כי "ראש הממשלה, במיוחד במספר מערכות הבחירות האחרונות, הדגיש חזור והדגש עד כמה שהוא והגוש שלו, שהצליח בגאוניות פוליטית לגבש גוש, הם גוש של ימין עם תפיסת עולם. הוא אפילו אימץ רעיונות כמו פסקת ההתגברות, תיקון מערכת היחסים בתוך המערכת המשפטית - בין הרשות המחוקקת, השופטת והמבצעת. בימים האחרונים לפני הבחירות הוא נתן מתנות, דברים שהוא עצמו מנע במשך הרבה מאוד שנים, כמו גבעת המטוס בירושלים, רק כדי להתעורר ולגלות שאת כל הנקודות הקריטיות שנוגעות לתפיסת העולם, לדבר האלמנטרי - הוא נתן למחנה השני".
לדעתו, תמונת המפה הפוליטית כפי שהוצגה לאחר הבחירות ומציגה יתרון לגוש המרכז-שמאל איננה נכונה, וכי לגוש הימין יתרון מובהק. "הביטוי הזה מרכז-שמאל הוא ביטוי לא נכון, הוא המצאה שנועדה ליצור חיבור, למרבית התדהמה נוצר חיבור כזה לרגע אחד, בין העמדות של אחמד טיבי והיבא יזבק לבין צביקה האוזר שהיו לכאורה באותו הגוש. אין תהום יותר גדולה מהצמתים האלה, אין מחנה מרכז- שמאל. הרשימה המשותפת שלא קשורה לערבים או ליהודים היא רשימה של אויבי מדינת ישראל והרעיון הציוני, היא במקום אחר ולכן הם לא אותו מחנה", הסביר.
"ש כאן סירוס עצמי של הרוב בממשלה"
בהמשך, העביר ביקורת על התנהלותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ואמר: "לו הבחירות היו לא עם נתניהו, הגוש הזה היה מקבל הרבה יותר, כי יש לא מעט מנדטים שיש להם הסתייגות אישית, מוצדקת, מנתניהו ומכל הסיפורים שנכרכו סביבו, שהתפתו לחשוב ורומו על ידי ראשי כחול לבן שהם נקיי כפיים, עומדים בהבטחות שלהם ולא יחזרו בשום אופן לרשימה הזו של המשותפת, של האויבים".
הוא המשיך והפנה אצבע מאשימה כלפי ראש הממשלה, ואמר: "אלמלא נתניהו היה בראש, ובוודאי אם היינו הולכים לבחירות נוספות, אחרי הונאת הבוחרים של כחול לבן, ניתן היה בהחלט להגיע לתוצאות של הכרעה לגוש הימין. היה אפשר להקים ממשלה. נתניהו היה צריך לזוז עוד לפני 2 מערכות בחירות כשלא הצליח בסיבוב הראשון להרכיב ממשלה, בגלל מערכת היחסים המורעלת שהוא הצליח ליצור עם אנשים כמו ליברמן, יעלון ולפיד, שפשוט ניסו לחסל אותו ולא שום דבר אחר".
כמו כן, העצני התייחס לטענות לפיהן מפלגת 'ימינה' תלך עם כל ממשלה, ולו בתנאי שחבריה יקבלו את התיקים שהם רוצים, ואמר: "אני מקווה שהתחושה הזאת לא נכונה, אני לא יכול לערוב לשום דבר. כל המפלגה הזאת היא תוצר של נסיבות. אם ימינה לא יכולה להשפיע באופן יסודי על המדיניות של הממשלה הזאת, היא לא צריכה להיות בממשלה. היא צריכה לשבת באופוזיציה ולסמן את הכיוון".
עו"ד העצני סיכם ואמר: "ההסכם הבסיסי של נתניהו וגנץ מעקר את הכוח של נתניהו. ממשלה פריטטית אומרת שאת כל ההחלטות צריך לקבל פה אחד, אחרת אי אפשר לקבל אותם. יש כאן סירוס עצמי של הרוב בממשלה כי הגנו על קודשי ישראל, על ש"ס, אגודת ישראל ונתניהו. כל היתר לא חשוב".
עריכה: עופרי גליכמן
