"למה זה עניינם של אנשי משרד החינוך למדוד את אורך המכנס?"
עו"ד שמייצג את המורה שלכאורה אילצה תלמידה בכיתה ב' להישאר בתחתונים: "לא השאירו את הילדה בתחתונים והיא לא עברה את מסדר הבושה שמדברים עליו"
על פי החשד, מורה אילצה ילדה בת 7 שהגיעה לבית הספר לבושה בשמלה ללא שרוולים להסתובב במהלך היום כשלגופה רק חולצת בית הספר ותחתונים. עו"ד אורון שוורץ, מומחה למשפט פלילי וסנגורה של המורה התייחס למקרה ועדכן בפרטים.
עו"ד אורון שוורץ טען כי הילדה בת ה-7, על אף טענות אמה, לא הסתובבה בתחתונים ברחבי בית הספר. לדבריו, "הזירה התקשורתית הרבה פעמים עיצבה את כל מה שצריך או שניתן לעצב. הזירה התקשורתית הזו עוצבה לפני שמישהו טרח לברר את הגרסה של המורה". הוא סיפר כי לאחר בירור, "אחרי שכבר כל הרשת הייתה מלאה בתמונות של תחתונים, מסתבר שיש סיפור אחר. אף אחד לא ראה לה את התחתונים".
הוא עדכן בפרטי המקרה לפי גרסת המורה. "יש מורה שיש לה קוד לבוש, היא מתקשרת למנהלת ושואלת אותה 'מה עושים'? אומרים לה – 'תחליפי לחולצה'. היא מתקשרת לאמא והיא אומרת לה שיש לה מכנסיים למטה. מה אמורה לעשות המורה אחרי שהיא נותנת לילדה להחליף? לבדוק לה את התחתונים?"
לגיא פלג יש תאומים בגילה של הילדה, "אני נחרד מהמחשבה שמישהו, בטענה כלשהי, לא ראה, כן הבין או לא, יעמיד את הילדים שלי ליד ילדים אחרים בתחתונים ויחשוב שהחולצה מספיק ארוכה". עו"ד שוורץ מיהר להרגיע אותו וטען שזהו "אירוע שלא קרה, מסדר בושה שנעשה לילדה? זה ממש לא קרה שם. המהומה קרתה אחר כך. לא הייתה שום מהומה עד שלא הגיעה האם אחרי שיום הלימודים נגמר, זה לקח בערך שיעור אחד".
ניסים משעל תהה האם המומחה למשפט פלילי לא סבור שקרתה פה תקלה, הרי הילדה נפגעה בסופו של דבר. עורך הדין השיב כי "הילדה בזמן אמת ממש לא נפגעה, היא נפגעה מכל הרעש שעושים מזה אחר כך. איפה נמצא הקושי? בזה שבכלל מחילים קוד לבוש, הרי מה זה עניינכם? אנחנו צריכים להיות אנשים ליברליים. מה זה עניינם של אנשי משרד החינוך למדוד את אורך החצאית או המכנס?" לסיום אמר כי "לא העמידו אותה בתחתונים, לא מרחו אותה בזפת ובנוצות, לא עשו לה את מסדר הבושה כמו שכולם מתארים. זה ממש לא קרה ככה. הושבעה ממשלה ופתאום צריך למלא במשהו את דפי החדשות".
עריכה: עופרי גליכמן
