"כתב האישום הוא לא על סיקור חיובי אלא על עבירת השוחד"
חבר הכנסת יואב סגלוביץ' (יש עתיד-תל"ם) ומפקד אגף חקירות לשעבר התייחס למשפט נתניהו: "זה לא משפט של דעות וריאיונות ולא של הימין"
היום (א') בפעם הראשונה בתולדות המדינה, יעמוד ראש ממשלה מכהן כנאשם בבית משפט בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. חבר הכנסת יואב סגלוביץ' (יש עתיד-תל"ם) ולשעבר מפקד אגף חקירות דן בחומרי החקירה בתיקיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, והביע את דעתו על הנושא.
ראש אגף החקירות לשעבר יואב סגלוביץ' טען כי משפטו של ראש הממשלה נתניהו יהיה משפט צדק, שכן "זה לא משפט לא של דעות ולא של רעיונות, זה לא של הימין ולא של הליכוד, זה משפט שמייחסים לאדם, במקרה הזה בנימין נתניהו, עבירות פליליות והמשפט יהיה בבית המשפט, הראיות יהיו שם והדיון יהיה שם. אני לא יודע מה יהיה בסוף. יעלו עדים, גם עדי מדינה, הם יספרו סיפור ואת תמציתו אנחנו רואים בכתב האישום".
זו הפעם הראשונה בעולם שמדינה מאשימה ראש ממשלה בשוחד בגין סיקור חיובי, חבר הכנסת הסביר כי כתב האישום הוא לא על "סיקור חיובי הוא על 'תן וקח', על עבירת השוחד, שחלק ממנה הוא מתן סיקור חיובי כמו שקוראים לו והתמורה לדבר הזה הוא הטבות גדולות במאות מיליונים". עוד הוסיף ואמר כי המונח 'שמפניות וסיגרים' הוא מינוח לא נכון וכי למעשה אלו "טובות הנאה מתמשכות לאורך שנים, עם מנגנון שלם שטיפל בעניין הזה".
להבנתו, תיק 2000 עוסק במערכת שכמעט "יצאה לפועל, או הייתה כוונה לבצע אותה בפועל של משא ומתן בין רגולטור, לא לבין עיתונאי, לאיש עסקים - פה הטעות הגדולה. הרגולטור בנימין נתניהו ואיש העסקים נוני מוזס שניהם בבית משפט היום. מה שיש היום ואני מדגיש את העניין הזה לא מתוך שמחה, נפתח משפט על תיק חמור ביותר, שוחד, מרמה והפרת אמונים כנגד ראש ממשלה שביצע את העבירות האלה בזמן שהוא ישב על כיסא ראש הממשלה בתור ראש הרשות המבצעת".
כמו כן, הוא התייחס לטענות ההגנה ואמר כי "חלקים מסוימים מהטענות שהעלה בנימין נתניהו כמו כל נחקר וכל חשוד – עלו, נבדקו ונשללו. אבל כמו בכל תיק, וודאי תיק חקירה שמתברר בבית המשפט, יעלו עדים ויספרו סיפור, עדים כאלו ואחרים, וכל השאלות ישאלו על ידי הסנגורים". לדבריו, "אנחנו נמצאים במגרש אחר עכשיו, המגרש הוא מגרש משפטי שנפתח היום אבל מה שקורה סביב המגרש המשפטי מטריד הרבה יותר - זו לא דמוקרטיה".
ח"כ סגלוביץ' טען כי "השתלחות חסרת רסן של אנשים מהמערכת המבצעת, שרים וח"כ, נגד היועמ"ש לממשלה - זו דמוקרטיה מאוד שברירית. יש פה מערכת שלמה שפועלת בדה-לגיטימציה של מערכת אכיפת החוק, בהיבטיה הרחבים, והיא קורית ומתרחשת על ידי הרשות המבצעת, על ידי ראש הרשות המבצעת. כשהדבר הזה קורה, זה הדבר הכי קרוב לא לאנרכיה אלא למקומות שאנחנו לא רוצים להגיע אליהם, בלי קשר לזווית הפוליטית שלי שלך או של מישהו אחר. את הסיפור הזה צריך להוקיע".
עריכה: עופרי גליכמן
