פרשת הצוללות חוזרת לכותרות
'התנועה לאיכות השלטון' קראה הבוקר להקים ועדת חקירה בפרשת הצוללות ולחקור את המעורבים בפרשה • עו"ד תומר נאור הסביר
היועץ המשפטי של 'התנועה לאיכות השלטון' עורך הדין תומר נאור, סיפר על כך שלאחר שנתיים של חקירה מאומצת, איסוף חומרים וגביית תצהירים מעשרות בכירים לשעבר במערכת הביטחון ואלופים בצה"ל הגישה הבוקר (ג') התנועה עתירה לבג"ץ בה דרישה להקמת ועדת חקירה בפרשת הצוללות, חקירה פלילית נגד ראש הממשלה בפרשת מניות הפלדה וחקירה בפרשת הצוללות כנגד כל המעורבים.
"חקרנו, בדקנו, הקמנו בתנועה צוות שמורכב גם מתחקירנים, גם מפרשנים וגם מכלכלנים, קראנו מסמכים, ירדנו לעומקם של דברים, ובעיקר נפגשנו עם אנשים מתוך המערכת בעבר. אנשים שעמדו בתפקידי מפתח הבכירים ביותר - גם ראשי ממשלות, שרי ביטחון, רמטכ"לים לשעבר, ראשי מוסד, ראשי שב"כ, בכירים בחיל הים, בכירים במשרד הביטחון ובמשרד החוץ", אמר נאור בפתח הריאיון.
לדבריו: "לראשונה, מספר לא מבוטל מתוך אותם אנשים שדיברנו איתם, הסכימו לתת תצהיר ובו עדויות שבחלקן אומרות: 'ביקשנו להביא למשטרה, ביקשנו להציג בפני הפרקליטות, ופשוט לא נתנו לנו'. הם מספרים סיפור שהוא באמת מדהים. הגילוי המרכזי בפרשה שחשפנו היום זה בעצם הקשר בין 2 פרשות, שלכאורה עד היום דיברו עליהן בהקשרים נפרדים. יש לנו מצד אחד את מה שנקרא פרשת הצוללות, שהיא פרשת 3000 - שם מדובר על רכישה של כלי שיט כאלה ואחרים, כשאנשים גזרו קופונים על חשבון הציבור - ובצד השני מספרים לנו על פרשת המניות. זו פרשה שבה ראש הממשלה נתניהו גוזר רווחי עתק בעצם בהשקעה בחברה".
נאור סיפר כי במסגרת בדיקתם, הם גילו כי "ראש הממשלה נתניהו החזיק במניות בחברה שמספקת את הפלדות לאותה חברה שמייצרת את הצוללות, ואנחנו אומרים: 'די בכך שהיא מסופקת לאותה חברה שנתניהו היה בניגוד עניינים, והיה צריך להצהיר ולדבר את הדברים האלה".
עוד הוסיף: "בחלק מהתצהירים שאספנו באמת מדובר על לחצים שמופעלים על מנת לרכוש דווקא מחברת 'טיסנקרופ'. הלחצים לא מוסברים אגב, למרות שכל מערכת הביטחון מתנגדת לזה, ולפעמים לא יודעת מזה אפילו, ושנתניהו פועל פה מעל הראש שלהם.
"אנחנו שומעים דברים שהם מאוד מאוד חמורים, ואנחנו אומרים ליועץ המשפטי לממשלה, 'לכל הפחות תזמן את האנשים האלה לתת עדות, בוא תפתח את החקירה, בוא תנסה להבין את הקשר. אם אחרי שתחקור גם את פרשת המניות, וגם את הקשר שלה לאותה פרשת צוללות - ותבוא ותגיד לנו לא מצאתי פה שום דבר, אז יהיה אפשר לדבר'".
עד כמה יש סיכוי שבג"ץ יקבל את העתירה הזאת? והוא לא יכול לכפות על מנדלבליט לפתוח בחקירה בעניין הזה.
"קודם כל בוודאי שהוא יכול. החלטות של יועץ משפטי לממשלה עומדות לביקורת שיפוטית. את צודקת במה שאת אומרת שלאורך ההיסטוריה של מדינת ישראל, בית המשפט התערב פעמים ספורות בשיקול דעת של יועץ משפטי לממשלה, בדרך כלל זה היה סביב ראיות. ומה שאנחנו עושים פה, אנחנו בעצם נותנים לבית המשפט כמה עשרות תצהירים שמספרים סיפור שהוא די מזעזע".
עריכה: אמיתי דואק
