"לא הייתה לשחקנים מודעות לגבי גילן"
עו"ד אייל אוחיון המייצג את הכדורגלן השלישי שנחקר בפרשת הכדורגלנים החשודים בקיום יחסי מין עם קטינות: "יכול להיות שאף אחד לא אשם פה?"
במהלך עדותו במשטרה אתמול (ד') של אחד הכדורגלנים המעורבים בפרשת הכדורגלנים והקטינות, נחשפו התכתבויות עם אחת מהנערות, ובה הוצגה שיחה שניהל עמה אחרי שהחלו השמועות ברשת. על פי תמלול השיחות, כתב הכדורגלן לנערה כי חשב שהיא וחברתה אינן קטינות, ואילו היא השיבה כי הן החליטו לא לחשוף את גילן מחשש שהדבר יוביל לסיום הקשר. עורך הדין אייל אוחיון המייצג את הכדורגלן שאירח את המסיבה בה הכירו, הגיב לדברים והביע את דעתו על התנהלותה של החקירה.
עו"ד אייל אוחיון מייצג את הכדורגלן אשר אירח את מסיבת יום ההולדת בה פגשו הקטינות את חבריו הכדורגלנים החשודים. הלקוח שלו אינו חשוד בפרשה, אלא נחקר כעד על מנת לשפוך אור על הפרשה. עו"ד אוחיון אמר כי מאז פרסום הפרשה, "כולם פה מדברים על אשמים וקורבנות, נהיה איזה שהוא מחול שדים - מי באמת אשם פה? יכול להיות שאף אחד לא אשם פה? בסופו של יום יש לנו 2 בחורות קטינות שקיימו יחסי מין עם הבגירים, איפה המודעות של הבגירים? איך הם ידעו? איך אותו כדורגלן אמור לדעת ש-2 נערות כאלו שנראות ללא כל ספק בשנות ה-20 לחייהן?"
ניסים משעל תהה כיצד עורך הדין יודע כיצד הנערות נראות, והוא השיב כי "כולנו ראינו, לצערי, את התמונות". משעל לא השתכנע ושאל האם לדעתו באמת אפשר להסיק מהתמונות את גילן? עו"ד אוחיון אמר בתמיהה: "נו באמת, אתה רציני? אתה רואה תמונה של בחורה שנראית בשנות ה-20 לחייה, אתה תאמין שהיא בת 15 וחצי?"
גיא פלג הצטרף לדיון ושאל את עורך הדין, "אם הכול חד משמעי, איך אתה מסביר חלק מהמסרונים שמעידים על כך שנושא הגיל עלה עוד לפני המקרה?" אוחיון השיב כי הוא לא מייצג את השחקנים שהיו "צריכים לברר את המובן מאליו, אין לי מושג על מה אתה מדבר. אנחנו מדברים על הלקוח שלי, לפי הראיות שהוא ידע להציג, ולפי התנהלות הדברים במציאות, לא הייתה שמץ של מודעות לגבי הגיל שלהן. נקודת ההתחלה הראשונית וההמשכית לאור ההתנהגות שלהן, לאור המראה ולאור איך שהדברים התפתחו - הן בגיל החוקי לגמרי".
הוא שיתף כי זו העדות שהלקוח שלו מסר במשטרה, "המסרונים, הראיות שהציג במשטרה שלא הייתה לו ידיעה, יש אישור. מה צריך יותר מזה שמסבירה אותה בחורה, אומרת בריש גלי – 'אני מצטערת שלא אמרתי את הגיל שלי. אני ידעתי שאם אגיד זה יהרוס את הקשר בינינו'. מה צריך יותר מזה?" החקירה נמשכת למרות היעדר הפן הפלילי, לכאורה, לדבריו של עו"ד אוחיון. הוא הסביר כי "המשטרה זה לא עסק פרטי, ה'עליהום' הזה התחיל בכלל מהתקשורת ויש לנו פה 2 דמויות מרכזיות בשיח הציבורי, בשיח הספורטיבי, אי אפשר שלא לחקור - זה בסדר".
כמו כן, ציין כי כאשר נחקרים עדים נוספים, "צריך לאמת את התוצרים של החקירה שלהם. בסופו של יום ברגע שיש כל כך הרבה מעורבים בחקירה כזאת, זה ייקח זמן. התיק בסיומו יועבר לפרקליטות, ברגע שיש קטינות זו פרוצדורה, רק הפרקליטות מוסמכת להורות על סגירה של התיק, זה לא יהיה הליך מהיר בוא נגיד ככה. זה ממש לא יהיה הליך מהיר".
פלג הוסיף וציין בפניו כי העד שהוא מייצג "הוא כתב אחרי שהפרשה התפוצצה – אני יודע שיש לכן לב מזהב ולא הייתן עושות משהו לפגוע", וטען כי נדמה שהוא מנסה להשפיע על הנערות שלא ידברו על שהתרחש. אוחיון הודה כי "יש נינוח קצת חשדני, קצת לא נעים כשקוראים את ההודעה הזאת. גם אני שאלתי את השאלה הזאת, אבל בסופו של יום אחד מהמעורבים הוא אדם נשוי, שניהם דמויות ציבוריות, יש פה ניסיון לשמר על הפרשה הזו בתוך דלתיים סגורות. זה כל הסיפור".
והוסיף: "אני חושב שאתם ממהרים ליחס יכולות משפטיות מתוחכמות לאנשים שבכלל לא בסקטור הזה, בכלל לא במגרש הזה, בכלל לא חשבו על זה בזמן ההוא שהוא כתב את ההודעה הזאת. באמת מישהו מעלה על דעתו שזו הייתה התוכנית שלו? בשביל זה יש בתי משפט, בשביל זה יש הליכי חקירה. אפשר להבין את זה בצורות אחרות. אפשר להבין את זה גם – 'אתם הטעיתם אותנו, עבדתם עלינו, בבקשה בואו תהיו מספיק הגונות להמשיך בדרך שהתחלתן ואל תעשו מזה עכשיו משהו שזה לא'".
עריכה: עופרי גליכמן
