"יש מתח קבוע בין משפחת נתניהו לבין הייעוץ המשפטי"
גיא פלג התייחס לדיווחים על הדרישות של לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו מוועדת הכספים, ביניהם גם החזר מס רטרואקטיבי
מסמך שנוי במחלוקת שהוגש לוועדת הכספים אמש (א') מלשכתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עלה לכותרות סביב התנאים מעוררי הדים של שני ראשי הממשלה, נתניהו וגנץ, שהופיעו במסמך. על פי הפרסומים, נתניהו הצליח לקבל הטבה רטרואקטיבית שלפיה המס ששילם בשנים 2017-2009 יהיה על חשבון המדינה, ואילו גנץ הודיע שלא יממש את מימון ההוצאות על המעון החלופי שעליו הוחלט בהסכם הקואליציוני.
בפתח התוכנית התייחס גיא פלג לפרסומים על הטבות המס של נתניהו שנחשפו ב'חדשות 12': "אני חושב שיש ממש בטענותיו, ושאי אפשר לדרוש מראש הממשלה שיגלם את ההוצאות הללו בשכרו, הרי שראש הממשלה לא בוחר לנסוע במכונית שבה הוא נוסע וברור שמדובר ברכב יקר מאוד. אני חושב שלפחות בנקודה הזאת ראש הממשלה צודק. צריך גם לקחת בחשבון את הציוץ של חיים לוינסון ('הארץ') שקראתי אתמול, על כך שחלק מהדברים שביקשו למסות בעניינו של ראש הממשלה הם כאלה שלא מיסו בעניינם ראשי ממשלה קודמים. גם בעניין הזה ישנה טענה שצריכים לפחות לברר ולבדוק בעניינו של ראש הממשלה".
באשר להחזרים כספיים על הוצאות נוספות, הסתייג פלג וטען: "כל מי שנחשף לחומר הראיות בתיק שרה נתניהו ובתיקי ראש הממשלה, יודע בצורה ברורה איזה מתח קבוע יש בין משפחת נתניהו לייעוץ המשפטי וליועץ המשפטי לממשלה בכל מה שקשור לניסיונות של משפחת נתניהו לגלגל הוצאות פרטיות שלהם אל הקופה הציבורית".
המתח הזה הוא בלתי נפסק ובלתי נסבל
בהמשך דבריו, הוסיף פלג כי: "שיפוץ החומה, שיפוץ הבריכה, כל הזמן יש את המתח הזה, וגם כאן אם מגביהים את החומה בקיסריה מתוקף דרישות או הוראות של השב"כ, אז משפחת נתניהו לא צריכה לשאת בהוצאות. אך אם מחליטים לשנות את הקרמיקה בבריכה הפרטית שלהם, ברור שזאת הוצאה פרטית שלהם, והמתח הזה הוא בלתי נפסק והוא בעיניי גם בלתי נסבל".
עריכה: מיכל קדוש
