"המשטרה צריכה לשאוף לאפשר קיום הפגנות"
רנ"צ בדימוס אסף חפץ, לשעבר מפכ"ל המשטרה, על הניסיונות של השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה לעצור את ההפגנות מול מעון רה"מ: "יש פה ניגוד עניינים"
'כאן 11' חשפו הקלטות בהן נשמע השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה ('הליכוד') משוחח עם ניצב דורון ידיד, מפקד מחוז ירושלים, על הצעדים שניתן לנקוט על מנת לעצור את ההפגנות מול מעון ראש הממשלה בנימין נתניהו. רב ניצב בדימוס אסף חפץ, לשעבר מפכ"ל המשטרה, שוחח עם גולן יוכפז וענת דוידוב על הנושא, וטען שעל המשטרה מוטלת חובה לאפשר את קיום ההפגנות.
מפכ"ל המשטרה לשעבר רב ניצב בדימוס אסף חפץ התייחס לפרסום ההקלטות של השר לביטחון פנים אמיר אוחנה, וטען כי "יש פה בעיה של ניסיון של המערכת הפוליטית להשפיע על המשטרה. אני דווקא מתרשם שהמשטרה עומדת בפרץ, אני מקווה כך. הוא לא משתף איתו פעולה, הוא מנסה להסיט אותו הצידה, הוא אומר 'שמע אנחנו נותנים דו"חות'. הוא לא מדבר על העניין 'איך אנחנו מונעים את ההפגנות האלה'. הוא מבין שזה בלתי אפשרי ובנושא הזה, העיקרי, הוא עומד יפה מול השר. הוא מורח אותו".
הוא הדגיש: "אם הם עושים אפליה זה כמובן לא תקין". חפץ המשיך ואמר כי לדעתו "דורון ידיד וגם מ"מ המפכ"ל עומדים בפרץ ונותנים לשר להבין שאת ההפגנות אי אפשר למנוע. אני חושב שיותר מזה, המשטרה צריכה לשאוף לאפשר קיום הפגנות, לא למנוע אותן. לכן, כל פעילות שהיא יכולה לאפשר את ההפגנות, או להכיל אותן - היא צריכה להינקט על ידי המשטרה. אני מקווה שכך המערכת פועלת אבל צריך גם לתת לה הגנה".
מפקד מחוז ירושלים צוטט מכנה את ההפגנות בבלפור – 'הפגנה של שמאלנים'. המפכ"ל לשעבר, אמר כי הוא "מקווה מאוד שזה נפלט לו והוא לא מתכוון לזה, אני כששמעתי את זה אמרתי 'אוי ואבוי'. אסור למשטרה להראות שיש לה נטייה לצד כזה או אחר. היא משטרה של העם, מטעם החוק, משרתת את החוק ואסור לה להזדהות. אמירה כמו 'הפגנה של שמאלנים' היא בהחלט לא במקום. אני התרשמתי גם מאנשים שהיו לידו זה שזה נפלט לו, עצם זה שנפלט לו זה כבר לא טוב. אבל אני מקווה שהוא מבין את תפקידו, ואת הרגישות הרבה שיש לעבודת המשטרה כרגע בכל נושא ההפגנות והמצב הפוליטי".
הוא הוסיף ואמר כי על מפקד מחוז ירושלים "להיות עצמאי, הוא חייב לעשות את תפקידו. גם הוא ובטח המפכ"ל. אני חושב שהוא קיבל ביקורת שהייתה מגיעה לו. גם לגבי הטיפול של המשטרה במפגינים, גם לגבי האמירות שלו. אני מקווה שלפחות הוא לא יחטא בעתיד בעניין הזה. המשטרה חייבת לשמור על ניטרליות ולשרת את החוק".
"המשטרה בנויה בבסיסה על אמון הציבור"
בהמשך, רב ניצב בדימוס טען שיש ניגוד עניינים בכך שהשר לביטחון פנים "מונה לשר מטעם ראש הממשלה, שחשוד בפלילים ויש לו סעיפי אשמה על שוחד. יש ניגוד עניינים שאני לא רואה איך יוצאים ממנו. השר, אם לא ידע לרסן את עצמו ולא ידע בצורה כזו או אחרת לנטרל את ההשפעות שלו הפוליטיות על המשטרה - זה יהיה חמור מאוד. זה היה מינוי שאני מאוד לא אהבתי אותו של אמיר אוחנה, מכיוון שהוא איש של ראש הממשלה שנחשד בפלילים, שפוגע במערכת אכיפת החוק. אנחנו רואים את התוצאות של זה בשיחה הזאת, שכאילו, לא הייתה צריכה להישמע לציבור".
חפץ טען כי מאמירותיו של השר אוחנה הוא מזהה את רצונו להתקרב לנתניהו ולסביבתו, "אין לי ספק בכלל. הוא משרת ניגוד עניינים". לדעתו, "אי אפשר לנהל ככה, אני חושב שהעסק מתחיל מזה שראש הממשלה היה צריך להתפטר לפני שנתיים-שלוש. מהרגע שהוגשו כתבי האישום – בטח. אנחנו רואים ניגוד עניינים מוחלט בין רה"מ, השר, המשטרה, הדמוקרטיה, אכיפת החוק. יש פה ניגוד עניינים שבו נדרשת משטרה מאוד חזקה".
גולן יוכפז תהה האם לדעתו של חפץ, לאור פרסום ההקלטות של דורון ידיד, הוא ראוי להתמנות למפכ"ל. על כך הוא השיב: "אני הסברתי - הוא זרק אותו הצידה לנושא המסכות, מעניין העיקרי של ההפגנות מול בלפור. אני כרגע חושב שאנחנו צריכים שמטרה חזקה, מפכ"ל עם חוט שדרה חזק, ממנה מקום מפכ"ל. אני חושב שאין מקום כרגע לפסול אותו. אבל הוא ללא ספק צריך לדעת שתפקידו לשרת את החוק, מדינת ישראל, ביטחון הציבור ולא פוליטיקאי כזה או אחר".
לסיום אמר המפכ"ל לשעבר: "המשטרה בנויה בבסיסה על אמון הציבור, ברגע שהוא נפגע זה צריך מאוד להטריד את המשטרה - היא תתקשה מאוד לתפקד. אני בטוח שהם יעשו הכול על מנת להשיב את האמון אבל כמובן שזה דבר מאוד חמור. אני חושב שהמצב שאין מפכ"ל ממונה, הקצונה לא מספיק יציבה, הם דברים שפוגעים בעבודה הנכונה והמקצועית של המשטרה".
תגובת ממשטרת ישראל: 'הדברים שפורסמו הוצאו מהקשרם, הם נאמרו בפורום רחב בישיבה שהתקיימה בעיריית ירושלים, דבר המעיד יותר מכל על שקיפות ושאין כל עניין להסתיר את הדברים. משטרת ישראל מבצעת אכיפה של חובת עטית מסכה במרחב הציבורי גם במחאות, זאת ללא קשר לזהות המפגינים או נושא המחאה. נמשיך לפעול לאכיפת התקנות למען שלום הציבור ובריאותו'.
תגובת המשרד לביטחון פנים: 'אנחנו לא מתייחסים לדיונים סגורים'.
עריכה: עופרי גליכמן
