איפה הכסף
עם ענת דוידוב

דחיית התקציב? "התוצאה תהיה חמורה למשק"

פרופ' ירון זליכה על הפשרה בין הליכוד לכחול לבן: "המשק פשוט ימשיך להקטין את הפעילות שלו, מבלי יכולת לחזור למה שהיינו רגילים קודם לכן"


פרופ' ירון זליכה שוחח עם ענת דוידוב ב-103fm ההשלכות הכלכליות של החלטת הממשלה לדחות את העברת התקציב.

"הבעיה המרכזית היא לא אם העבירו תקציב חד שנתי או דו שנתי, כי שניהם אינם טומנים בחובם שום שינוי במדיניות הכלכלית, שום שינוי בסדרי העדיפויות, ואף לא מנוע צמיחה אחד. כך שבמובן הזה, הם בעצם כלאו אותנו לעוד שנה של אפס יד על ההגה, והתוצאה תהיה חמורה למשק".

לדבריו, "המשק יתעכב בקצב החזרה לשגרה שלו, זה כמו ספינה ששוקעת ואף מנוע לא מנסה להציף אותה חזרה, אז היא תמשיך לשקוע. המשק פשוט ימשיך להקטין את הפעילות שלו, מבלי יכולת לחזור למה שהיינו רגילים קודם לכן, שזו תעסוקה מלאה. שנית, עשרות רבות של אלפי עסקים נמצאים תחת איום מוחשי של פשיטת רגל וסגירה. אנחנו צפויים לסגור כ-70 עד 80 אלף עסקים קטנים בשנה הקרובה, והתוצאה היא שיחסרו לנו 300-200 אלף מקומות עבודה שבנינו עליהם. הנקודה השלישית היא שגם העסקים הקטנים, אבל גם הצרכנים, חייבים לקבל הפחתות מסים כדי שיאפשרו להם לגשר על הצניחה בהכנסות שלהם ולהחזיר חזרה את רמת הפעילות במשק. אבל כאשר אין תוכנית כלכלית מסודרת, אי אפשר לבצע הפחתות מסים. המשק משווע להפחתות מסים. למשל, הפחתת מע"מ, למשל רפורמות מבניות, כל הדברים האלה שאנחנו חייבים לבצע כדי שנוכל להגדיל את רמת הפעילות, אז הם יידחו עד אשר תהיה מדיניות כלכלית חדשה, בתקווה, כנראה בשנת 2022".

אני לא יודעת אם לקרוא לזה מדיניות, אבל יש המון כסף שנזרק בעצם לציבור, אולי כדי לרצות ציבור שצועק ורוצה, ואין פרנסה, ואנשים הוצאו לחל"ת.
"אבל זה כמו לחלק קנאביס להמונים. יש להם כאב גדול, הם זקוקים לכסף הזה, אבל זה לא מה שירפא אותם. זה לא מה שירפא את המשק. ירפא את המשק אם נצליח להקטין את קצב סגירת העסקים הקטנים, למשל דרך זה שנשפר להם את הרווחיות, נילחם במונופולים ונוריד להם עלויות עצומות, נפחית מע"מ ונגדיל להם את הנתח שהם שומרים לעצמם במחזור, דברים שהם סיזיפיים. יתר על כן, אם אנחנו נבנה תקציב חדש, לא נמשיך עם אותו תקציב שבעצם תוכנן באמצע 2018 במצב משק אחר לחלוטין, אלא נבנה תקציב חדש שיש בו שינוי של סדרי עדיפויות והפניית משאבים ממקומות שלא תורמים לצמיחה, למקומות שמשוועים וזקוקים כדי שרמת הפעילות במשק תגדל".

נכון. דבר אחרון, חל"ת כאיזה שהוא רעיון שהשתמשו בו, זו טעות. היו צריכים לעשות את החל"ת אולי דיפרנציאלי, אולי לעשות את זה בשיטה הגרמנית. מה אתה אומר?
"חד משמעית שהיו צריכים, אבל בעוד שהיה לנו בתחילת מרץ משבר מפתיע שבמסגרתו לא יכולנו לבנות את המודל הגרמני, כיוון שכל מה שאנחנו מכירים זה את מודל החל"ת, אז כשאין סוס גם חמור טוב. ידענו שזה מודל לא טוב ויישמנו אותו, אבל בינתיים עברה כבר חצי שנה. הם היו אמורים לבנות את המודל הגרמני וליישם אותו מחדש פה, אבל הם ממשיכים. עד יוני 2021 אנחנו נמשיך עם המודל כשאנחנו יודעים שהוא לא אופטימלי. וככל שהזמן מתמשך, הנזקים שלו הולכים וגוברים, מכיוון שזה מעודד עסקים לא להחזיר עובדים לעבודה..."

ומעודד אנשים להישאר בבית.
"בדיוק".

עריכה: אמיתי דואק

25/08/2020

הצטרפו לערוץ הווטסאפ של 103fm


פרופ' ירון זליכה
פרופ' ירון זליכה  |  צילום: תומר נויברג/פלאש90
Paris