"הדרישה לחקור היא נקמנות אישית"
סגן ראש יאח"פ לשעבר נצ"מ (דימוס) ד"ר מאיר גלבוע: "יש משהו לקוי בהתנהגות של החוקר ושל ריטמן, אולם אין כאן עבירה פלילית ולא ניגוד עניינים"
סגן ראש יאח"פ לשעבר נצ"מ (דימוס) ד"ר מאיר גלבוע שוחח עם בן כספית ואריה אלדד ב-103fm על החשיפה של העיתונאי עמית סגל ('חדשות 12') בעניין ניגודי העניינים של בכירים במשטרה. על פי החשד, חוקר המשטרה רב פקד (דימוס) אבי רוטנברג ניהל מערכת יחסים זוגית עם ג'ודי שלום ניר מוזס, בזמן שלכאורה נחשף לאחד מתיקי נתניהו – 'תיק 2000'.
ד"ר מאיר גלבוע שבור כי נפל פגם בהתנהלות של חוקר המשטרה רוטנברג ושל ריטמן, אך טען בתוקף כי לא בוצעה במקרה זה עבירה פלילית. "לפחות לפי הפסיקה של ביהמ"ש העליון זה לא ניגוד עניינים, אם בכלל - בוודאי לא ניגוד ענייני פלילי. כל השאר זה מן 'פייק ניוז' ותיאורית קונספירציה שנבנתה עם לבנים חוללות לחלוטין. הוא לא נגע בתיקי נתניהו, אלא רק בתיק של המעונות".
כמו כן, הוא התייחס להתבטאות של שי ניצן כפי שפורסמה בתחקירו של סגל, ואמר: "יכול להיות שזו התבטאות לא מוצלחת אבל מותר למפכ"ל משטרה או לקצין בכיר במשטרה לבקר את מח"ש. יכול להיות שאלשיך העביר מתוקף סמכותו כמפכ"ל מידע לתקשורת. אין ספק שמה שעשו לאלקיעאן, גם השר ארדן והמפכ"ל היה גרוע. ראיתי בתקשורת שעמותת רגבים התנצלה, הגיע הזמן שגם הם יתנצלו".
לדעתו, "הדרישה לחקור היא נקמנות אישית של אורי כרמל בגלל ביקורת של אלשיך עליו. הרי אין כאן עבירה פלילית, זה ברור. שימוש בכלים פליליים, רצון לשימוש בכלים פליליים, כי מח"ש חוקרת רק עבירות פליליות, נגד הדלפה במירכאות שהיא לא הדלפה כי היא בסמכות? לכן האמירה של שי ניצן אולי לא הייתה מוצלחת אבל בהחלט לא היה שם מקום לחקירה פלילית, וגם לא לסוג חקירה אחרת".
סגן ראש יאח"פ לשעבר הדגיש כי "ההתנהלות של הקצין הזה ושל ריטמן שלא חשפו בזמן אמת, שהוא שיקר אח"כ - זה דבר שלא יסולח. אבל זו לא עבירה פלילית, מה לעשות? זו עבירה משמעתית. אם אני מעריך נכון, בעקבות המקרה הזה הוא עזב את המשטרה, שוחחתי עם כמה אנשים במשטרה שאמרו לי 'הפרש הופרש'. כנראה זה העונש שהוא קיבל, בצורה כזו או אחרת. כל השאר זה פייק ניוז".
עריכה: עופרי גליכמן
