התנהלות שערוריית
קצין חקירות ביאח"ה לשעבר עו"ד פיני פישלר: "אפשר לחבר את החשיפה של סגל לכל ההתנהלות של רוני אלשיך" • המשטרה פעלה כדי שלא לפגוע בחוקרי נתניהו?
אתמול (ב') חשף העיתונאי עמית סגל ('חדשות 12') שבכירים בצמרת המשטרה אשר עסקו בתיקי נתניהו, הסתירו מידע על ניגוד עניינים באופן מכוון, ועורר סערה גדולה. עו"ד פיני פישלר, קצין חקירות ביאח"ה לשעבר, טען כי התנהלותם של המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך ושל חוקר המשטרה רב פקד (דימוס) אבי רוטנברג, היא שערורייתית
עו"ד פיני פישלר התייחס לתחקיר של העיתונאי סגל, ולטענות על ניגוד עניינים של קצין המשטרה רב פקד אבי רוטנברג. על פי התחקיר, רוטנברג שנחשף לחומרי החקירה בתיק המעונות של הגב' שרה נתניהו, ניהל באותה העת מערכת יחסים עם ג'ודי שלום ניר מוזס, אחותו של המו"ל של עיתון 'ידיעות אחרונות' והסתיר זאת במכוון. פישלר הסביר כי "תיק 2000 כבר היה על שולחנו של ראש להב 433 באותה העת. קצין להב 433, ה-FBI של משטרת ישראל, חייב מיוזמתו, אני מדגיש את המילה מיוזמתו, ללכת או לרוץ למפקדיו ולהגיד 'רבותיי אני מנהל קשר זוגי אינטימי עם גב' ג'ודי מוזס, קחו את זה בחשבון. תחשבו מה עושים תמדרו אותי או לא. אני נמצא פה לפחות לכאורה בניגוד עניינים'. הוא הכחיש בתחילת הדרך כשניסו לברר, כך מפרסם עמית סגל, ורק אח"כ התחילו לברר בגלל שמועות".
עוד הוסיף ותהה: "למה איש לא טורח כולל ניצב רוני ריטמן לדווח או לעדכן את מח"ש? בשלב מסוים אשתו של הקצין, רצה אצה לניצב מני יצחקי ואומרת לו – אדוני הייתי דוברת, עוסקת בדוברות, ואם אתה לא תפעל מיד לחשוף את העניין הזה אז הכול יצא לתקשורת. רק בשלב הזה אץ רץ אדון מני יצחקי לדווח למח"ש. רוצה להראות את גרירת הרגליים, את ההתנהלות של משטרת ישראל של לחפות ולטייח ולהסתיר".
פישלר סבור כי ניתן לקשר את החשיפה של סגל התנהלותו של רוני אלשיך. "אלשיך בעל חושי הריח, הטעם, הכוסברה, אנחנו זוכרים את אילנה דיין. הוא עצמו מעורב, לכאורה, לפחות בפרשת אום אל־חיראן עד צווארו. כיוון שהוא היה מפקד משטרת ישראל, הוא עצמו מצוי בניגוד עניינים. במקום בו מח"ש, המחלקה לחקירות שוטרים, היא זו שחוקרת את ההתנהלות של המחוז הדרומי. התחקיר על התנהלות משטרת ישראל באום אל־חיראן עד היום לא בא כדי חשיפתו לידיעת הציבור. התחקיר הזה צריך להיות גלוי לציבור – זה דבר חמור, כנראה שיש מה להסתיר".
'ניקוי שורות'
עורך הדין הסביר כי המפכ"ל לשעבר "מצוי בניגוד עניינים מובהק שעה שמח"ש, המחלקה לחקירת שוטרים, היא זו שבודקת את האירוע. יושב בראש מח"ש אז אחד מהפרקליטים הכי ישרים שהכרתי, אורי כרמל והוא אומר שיש ממצאים. בא רוני אלשיך המצוי בניגוד עניינים, ויוצא חוצץ בתקשורת נגד המחלקה לחקירות שוטרים, ואז נולד שי ניצן. כי בא ואומר כרמל 'חייבים להגיב לרוני אלשיך על הדברים הנוראיים שהוא עושה, אולי גם שיבוש מהלכי חקירה'. אומר שי ניצן במייל את הדברים החמורים האלה - התנהגותו של אדון אלשיך בלתי נסבלת, הוא פועל פה באופן שערורייתי. אבל מה? יש אינטרסים של המדינה שצריך לשקול. אני לא יודע איזה אינטרסים צריך לשקול על התנהלות כזו שערורייתית".
כמו כן, הוא טען כי "ברגע שאנחנו נמצאים בעיתוי כזה שתיקי נתניהו נחקרים, ישנם שיקולים מסוימים שהם לא רוצים להביא לידיעת הציבור. למשל, אומר שי ניצן במקרה אום אל־חיראן שיש אינטרסים נוספים של המדינה. יכול להיות שאפשר לעשות 'העתק הדבק' של האינטרסים של אום אל־חיראן לאינטרסים של בנימין נתניהו, הדברים האלה צריכים להיבדק".
בן כספית הודה: "לא השכנעתי, הוא לא היה בצוות, עזב את המשטרה והיא דווקא עשתה את העבודה ומנעה את ניגוד העניינים. אני רק מזכיר שאבי רוטנברג מעולם לא חקר בתיקי בנימין נתניהו". על כך השיב קצין החקירות ביאח"ה לשעבר: "עובדה שיצחקי לא היה בדעתך, ובסוף ההליך הלך למח"ש. אם היה חושב כמוך, היה אומר לה 'לכי לתקשורת אני לא פוחד'. הדברים האלה היו צריכים להיבדק כי ישנה פקודה במשטרה שמדברת על ניגודי עניינים, אני רוצה ניקיון כפיים, אני רוצה גילוי ושקיפות. אני קורא לזה - ניקוי שורות".
עריכה: עופרי גליכמן
