הטלת וטו על ראש הממשלה?
היועצת המשפטית לכנסת לשעבר נורית אלשטיין, על פנייתה לנשיא המדינה כדי שימנע את הרכבת הממשלה מרה"מ אם ייבחר, זאת בשל תיקיו הפליליים
זו פנייה אליך, נשיא המדינה: בית המשפט סירב בעבר לדון בעתירות שביקשו לחייב אותך להצהיר שאין בדעתך להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על נאשם בפלילים. ואולם בעת הזאת, האם אין בידך הסמכות המשפטית והחובה הציבורית לעשות זאת?': כך כתבה נורית אלשטיין, היועצת המשפטית לכנסת לשעבר שהפצירה בנשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין לנסות למנוע את הרכבת הממשלה על ידי ראש הממשלה נתניהו, אם ייבחר.
נורית אלשטיין שוחחה על הדברים שכתבה עם בן כספית וינון מגל, והסבירה: "לנשיא המדינה במסגרת הסמכויות ששמורות לו בעת הזאת, אחרי 3 מערכות בחירות שלא הכריעו את הכף, יש הסמכות להודיע שמה שידריך אותו בהטלת התפקיד תהיה העובדה האם מי שיקבל על עצמו את תפקיד הרכבת הממשלה יוכל לכונן ממשלה יציבה כראוי".
היא הוסיפה, כי: "נעשה ניסיון משולב, לא רגיל כי הצריך גם תיקון של חוקי יסוד, לכונן ממשלה משונה שבראשה עומד אדם שהוא נאשם - בניסוי שעשינו זה כשל. ב-3 מערכות בחירות נתניהו לא זכה לרוב שאפשר לו להקים ממשלה. יש כאן עיוות בהפקדת נאשם על מדינה שמעמידה אותו לדין". אלשטיין ציינה כי: "מדינות שונות התמודדו עם אותה בעיה, באיטליה ב-2018 הנשיא סירב להטיל את תפקיד הרכבת ממשלה על מי שהומלץ לו כי ראה עצמו כמגן החוקה. הגלגל שהמצאנו הוא אחר, שאנחנו העמדנו בראש המדינה נאשם. זה לא קרה במדינות אחרות".
למרות זאת, בן כספית וינון מגל ציינו בפניה כי בג"ץ אישר את התמודדותו וכהונתו של נתניהו. על כך היא אמרה: "בג"ץ ראה את דין הבוחר כאילו מכריע בעניין הזה. מה שאני מציעה לנשיא זה עכשיו לפני הבחירות כדי להסיר מכשול מפני עיוור כי גם הרוב יכול לטעות וראינו את זה. כשאנחנו אומרים שהרוב יכול לטעות אנחנו אומרים שדמוקרטיה היא לא שלטון הרוב אלא היא מערכת של ערכים. ראינו שמערכות בחירות לא מוכרעות במדינה בדרך הרגילה. האם הנשיא יכול היום לומר מה יהיו השיקולים שלו במסגרת התפקיד שלו – בעיניי כן. האם הוא צריך לעשות את זה? זה עניינו".
עריכה: עופרי גליכמן
