"זו הייתה טעות לצאת מהסכם הגרעין - האיום האיראני התקדם"
אלוף (מיל') עמוס גלעד, על הריאיון עם סגן ראש המוסד הפורש הבוקר (ה') ב'ידיעות אחרונות', החושף את מחדליו לכאורה של רה"מ בטיפול באיום האיראני
ריאיון שהעניק א', סגן ראש המוסד הפורש, בעיתון 'ידיעות אחרונות' ופורסם הבוקר (ה'), חשף התנהלות שנויה במחלוקת של ראש הממשלה בנימין נתניהו לכאורה, במישור הביטחוני והמדיני. בדבריו ביקר את נתניהו, לדבריו: "השורה התחתונה - ניהול לא טוב, גם בקורונה וגם בגרעין".
אלוף (מיל') עמוס גלעד, לשעבר ראש המטה המדיני ביטחוני במשרד הביטחון, שוחח עם ניסים משעל וגיא פלג ב־103fm והביע את דעתו על הדברים: "אני מפריד בין המבצעים המזהירים לכאורה המיוחסים למוסד, לבין הראייה הכוללת. בתקופת אובמה שחתם הסכם גרוע מיוחד ומלא חורים עם איראן, נעצר פרויקט הגרעין הצבאי האיראני. בתקופת טראמפ ידידנו ביטל את ההסכם באופן חד צדדי, וכשסיים את תפקידו איראן התקדמה לעבר אופציה צבאית גרעינית".
ישראל לא תוכל לחיות עם איום צבאי גרעיני
בהמשך דבריו, הוסיף כי: "ישראל לא תוכל לחיות עם איום צבאי גרעיני. זאת עובדה. אני חושב שזו הייתה טעות לצאת מהסכם הגרעין, כולם התנגדו לו בתהליכים בהם הוא בוצע. ברגע שהוא נחתם, זה אפשר לצה"ל לשכלל מאוד את פעילותו נגד ההתבססות האיראנית באזור. צה"ל יכול היה להפנות את כל משאביו לעניין הזה. האיראנים כבר עוסקים במתכת של אורניום, אנו יודעים שהם חותרים להשגת נשק גרעיני ועכשיו הם מתפקחים, אם לא יהיה הסכם חדש שיעצור את זה, יצטרכו לנקוט באופציות אחרות".
האם לאחר סיום כהונתו של נשיא ארה"ב ה־45, דונלד טראמפ, המצב הביטחוני עתיד להתדרדר? גלעד השיב: "המדיניות כלפי איראן צריכה להיות מתואמת על דעת כל הגורמים כי זה באמת האיום המרכזי. האם מצבנו בתום תקופת טראמפ גרוע ממה שהיה? כן. גם כשמנפנפים באופציה צבאית, חייבים תיאום עם ארה"ב. ביידן ואנשיו חותרים להסכם, אך לא בטוח שזה אפשרי היום. אנחנו במצב מאוד עדין, צריך למנוע את האיום הגרעיני, האיום האיראני התקדם. ישראל צריכה להיות נחושה למנוע מאיראן נשק גרעיני, וישנן שתי אופציות לכך - אופציה או מדינית או צבאית".
עריכה: מיכל קדוש
