"בדמוקרטיה היועמ"ש לא אמור לשלוט בממשלה"
אבישי בן חיים ('חדשות 13') על מערכת המשפט: "נשלטת בצורה מבהילה בידי האליטה" • "מחריד שההגמוניה מעבירה את הכוח מהמערכת הפוליטית למשפטית"
המערכת הפוליטית סוערת לאחר ניסיונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אתמול (ג') למנות את ח"כ אופיר אקוניס לתפקיד שר המשפטים. בזמן שבג"ץ דן בחוקיות המהלך, הפרשן לענייני חרדים (חדשות 13) ד"ר אבישי בן חיים שוחח עם אראל סג"ל ודוד ורטהיים, והביא את נקודת מבטו על שאירע בישיבת הממשלה.
ד"ר אבישי בן חיים התייחס לדרמה סביב מינויו של אופיר אקוניס לשר המשפטים, והסביר כי מדובר רק באירוע קטן מתוך סיפור גדול. לדבריו, המהלך של נתניהו הוא "תגובה קטנה למאבק גדול שמתחיל מ-1977". לטענתו, הסיפור האמיתי הוא המהלך להעברת הסמכות מהדמוקרטיה אל ההגמוניה.
הוא חילק זאת ל-3 שלבים: "שלב א' - תגובה למהפך 77 של מנחם בגין. בשנות ה-80 רואים מהלך אדיר של העברת סמכויות מהמערכת הפוליטית למשפטית. השלב השני, מהלך המהפכה החוקתית, כביכול. מהפך תגובה לניסיון של ש"ס להשתתף במערכת הפוליטית, בדמוקרטיה. השלישי, מ-2015 ש"ס גומרת לאיים על הגמוניה, היעד הופך להיות בנימין נתניהו", וטען: "זה לא דבר טבעי שיועמ"ש שולט בממשלה, זה לא אמור להיות ככה בדמוקרטיה".
עוד הוסיף ואמר: "יש לנו מערכת משפט שנשלטת בצורה מבהילה על ידי האליטה, שמשתמשת בה ככלי פוליטי. יש לנו מערכת משפט שמטריפה את המערכת הפוליטית ומשתקת אותה כמעט כיעד אינסטינקטיבי". הוא התייחס לדרישת בג"ץ למנות שר המשפטים, וטען שמדובר בהחלטה חסרת אחריות. "המדינה במצב קשה, המערכת הפוליטית במצב כל כך רגיש, ומערכת המשפט מתעקשת 'תחליטו עכשיו על שר משפטים'? אי אפשר לחכות עוד 8 ימים עד שיפוגו הימים של נתניהו?"
מי מכריע?
בהמשך, ד"ר בן חיים הסביר כיצד הצליחה ההגמוניה לקחת את הכוח מהדמוקרטיה והעבירה למערכת המשפט, לפי תפיסתו. "כשאהרון ברק אומר אנחנו מחליטים על פי ערכי הציבור הנאור, כלומר ישראל הראשונה; קובעים שהכול שפיט, ביהמ"ש יכול לקבוע בהכול; מרחיבים את זכות העמידה, ועילת הסבירות ששופטי ביהמ"ש העליון, שמייצגים את ישראל הראשונה, יחליטו מה סביר ומה לא סביר - משם זה מתחיל. זה לא הסיפור של אתמול, הסיפור הוא ששופטי בג"ץ היום מחליטים עפ"י עמדה שמייצגת את ישראל הראשונה".
כמו כן, הוא טען כי "כל המהלך הוא מהלך של ההגמוניה לבלום את הדמוקרטיה, מהמקום בו פשוטי העם משתתפים, למקום בו אין להם ייצוג במערכת המשפט. יש קבוצה אחת, של ישראל הראשונה, ששולטת בהכול. הסיפור הוא ההתנגשות הטקטונית – מי מכריע? המערכת הפוליטית, הדמוקרטית, הנבחרת או מערכת המשפט, היועמ"ש ששליח שלה. הדמוקרטיה או רק ישראל הראשונה?"
עריכה: עופרי גליכמן
