"כתב האישום מוטה, מעוות, ומייצר רושם שגוי על החייל"
עו"ד אפרת נחמני-בר: "זוהי תקלה קשה המבטאת שיקול דעת מוטה לחלוטין של מח"ש - נראה שהיא פעלה משיקולים פופוליסטים"
אריה ורוני שוחחו עם עו"ד אפרת נחמני-בר, המייצגת את לוחם מג"ב שעומד לדין בגין המתה בקלות דעת. זאת לאחר שירה למוות באיאד אבו-חלאק, בעל צרכים מיוחדים לפני כשנה, לא הרחק משער שכם. היא פתחה את דבריה בביקורת כלפי מח"ש, שהגישו את כתב האישום: "אנחנו חושבים שכתב האישום הזה הוא תקלה קשה, מבטא שיקול דעת שגוי לחלוטין של מח"ש, שהתבלבלה לגמרי באירוע ולצערי, נראה שפעלה יותר ממניעים פופוליסטיים מאשר משיקולים משפטיים".
נחמני-בר ביקשה להבהיר מספר נקודות לגבי השתלשלות העניינים כפי שתוארה בתקשורת ובכתב האישום: "קודם כל, המנוח לא עמד צמוד לקיר באף שלב, וזאת אחת הטענות שלנו לגבי כתב האישום הזה שהוא מוטה ומעוות ומייצר רושם שקרי נגד החייל. צריך לזכור שמדובר בחייל חובה, חודש אחרי טירונות, באירוע מבצעי ראשון. הירי הראשון הוא המשך של הירי של המפקד שלו, שמח"ש קבעו שהוא ירי חוקי. הוא ממשיך את אותו נוהל מעצר חשוד ויורה לרגליים של מי שהוא יודע שזוהה כמחבל חמוש כי זה מה שאמרו לו השוטרים הוותיקים ממנו", אמרה, והוסיפה כי "כל השיחה שמתוארת בכתב האישום, מח"ש "שכחו" להגיד דבר פשוט – שכולה מתנהלת בערבית. אחד השוטרים בא מהמגזר ויודע ערבית והוא מנהל את השיחה בערבית. החייל היורה לא יודע ערבית, הוא לא מבין מה שואלים ועונים, רק שומע צרחות ורואה אנשים מבוהלים. והוא חושב שאותו מחבל רודף אחרי האישה הצורחת. אגב, האישה היא לא אמא שלו. היא הכירה אותו קודם כי מסתבר שהיא מדריכה במעון של הצרכים המיוחדים. היא הייתה צריכה לעצור ולהסביר לחיילים בעברית במה מדובר".
עריכה: יעל טלמן
