מדוע היועמ"ש עיכב החלטה נגד שופט?
ג'וש בריינר, שחשף את הסיפור ב'הארץ': "למנדלבליט יש סיבה להשאיר את התיק פתוח נגד השופט כי הוא רוצה את העד הבכיר שמעורב קרוב אליו"
ג'וש בריינר ('הארץ') פרסם כי חקירת שופט בשל אלימות במשפחה נגררת במשך שנתיים, בעוד כי היועמ"ש אביחי מנדלבליט מושך את ההחלטה - זאת, לשיטתו, בגלל קרבה מקצועית עם בכיר שהוא גם קרוב משפחתה של המעורבת בפרשה. הכתב עשה סדר בדברים וסיפר על הפרשה הסבוכה.
היועמ"ש החזיק במשך כשנתיים חקירה פתוחה כנגד שופט בגין תלונת אלימות שהגישה גרושתו, בתו של בכיר בשירות המדינה.
— Josh Breiner (@JoshBreiner) November 15, 2021
גם לאחר שנחקר, הנהלת בתי המשפט לא השעתה את השופט החשוד והוא דן במעצרים של המחוז המשטרתי בו נחקר. רק לאחר פנית הנהלת בתי המשפט לפרקליטות התיק נסגר.https://t.co/PQ0WfcDfaE
מהיועמ"ש נמסר: "מסיבות מובנות לא נוכל להתייחס לגוף הדברים. נבהיר כי התיק נחקר ונבחן ביסודיות ובקפידה, ולאחר בחינת הדברים החליט היועמ"ש לסגור את תיק החקירה נגד השופט".
מהמשטרה נמסר: "המשטרה מנהלת תיקי חקירה באופן מקצועי, כפוף לדין ולנהלים. כך היה גם בחקירה זו. עם קבלת התלונה פתחה המשטרה בחקירה, בהתאם לקבלת האישורים הנדרשים מהיועמ"ש ובליווי מקצועי של גורמי חקירה ארציים ושל הפרקליטות. החקירה בתחנת המשטרה בחיפה נוהלה ברגישות המתבקשת, במקצועיות וביסודיות. במסגרתה נעשו פעולות חקירה רבות, ובסיומה הועבר תיק החקירה לעיון ולהחלטת הפרקליטות כמקובל".
עו"ד דב גלעד כהן המייצג את השופט מסר כי "אין באפשרותו להגיב" והפנה לתגובת הנהלת בתי המשפט, שם נמסר: "ביום 16.8.2021 פנתה הנהלת בתי המשפט לפרקליטות המדינה וציינה כי מצב שבו תלויה ועומדת חקירה בעניינו של שופט מכהן הוא מצב חריג שאינו מצב רצוי מבחינה ציבורית. בנסיבות אלה, התבקש כי 'בזהירות המתחייבת ומבלי לנקוט עמדה לגופם של דברים [...] ייעשה מאמץ להשלים את הטיפול בעניין בהקדם האפשרי'. הסמכות להשעות שופט שמצוי בחקירה מסורה לנשיא בית המשפט העליון לפי סעיף 14 לחוק יסוד: השפיטה. מדובר בסמכות שבשיקול דעת. במקרה זה ובהינתן נסיבות העניין, לא מצאה הנשיאה מקום להשעות את השופט. בחודש שעבר החליט היועץ המשפטי לממשלה לקבל את המלצת הפרקליטות ולגנוז את תיק החקירה נגד השופט".
עו"ד אילן סופר, המייצג את האישה, ביקש שלא להתייחס לדברים.
