פרשת משחקי חברה - תיק פתוח?
עו"ד אושרת קירמה שמייצגת 2 מתלוננות בפרשה על העילה לדרישה לפתוח את התיק: "יש לא מעט ראיות - פריט לבוש ועדויות חדשות"
אמש (א') נחשף ב'חדשות 13' כי פרשת 'משחקי חברה', הידועה גם כפרשת 'אייל גולן והקטינות' עשויה להיפתח מחדש, 7 שנים לאחר שנסגרה בהרשעתו של אביו – דני ביטון. המתלוננות ט' ונ' הגישו תלונות חדשות נגד מספר מעורבים חדשי בפרשה לכאורה, וחשפו כי בידיהן פריט לבוש שלא כובס ולדבריהן נעשה בו מעשה פלילי. עורכת הדין אושרת קירמה המייצגת את המתלוננות ויועץ התקשורת של הזמר, חיים גריידינגר, עלו לשידור והציגו את עמדתם.
עו"ד קירמה סיפרה כי הגישו מכתב לפרקליטות בו פירטו "לא מעט ראיות חדשות - פריט לבוש שיכולים להיות עליו ראיות פורנזיות ונשים חדשות שפנו ועדות לדברים שהיו אז". לדבריה, "צריך לפתוח את התיק מחדש, מדובר על תלונות על 10 גברים שלא נחקרו בפעם הקודמת. חלקם היו ידועים בזמנו למשטרה וחלקם לא". לדבריה, "התלונות החדשות עומדות בעינן, מנותקות מבחינת החקירה מהחקירה הקודמת".
על הקושי בניהול חקירה מספר שנים לאחר המקרים, אמרה: "מצד שני יותר פשוט כי בעבר החבורה הייתה מלוכדת היכולת שלהם לשבש הייתה יתר טובה ובנוסף, הבנות לא היו מיוצגות. שאר הנערות שנחקרו בפרשה לא היו מייצגות ברובן היום יש לט' ונ' גב מאחוריהן יש מי שאוסף אותן מחזיק אותן ומלווה אותן, מה שלא היה בעבר".
יועץ התקשורת של אייל גולן הגיב לדברים: "אני חושב שבמקרה הזה אנחנו עוסקים בצוות משפטי שפחות מאמין בעבודה משפטית ויותר בעבודה תקשורתית. אם הם היו מאמינים שיש משהו בטענה שלהם - לא היו הולכות אתמול ב־20:00 בערב ומפרסמים את זה באולפנים. אם אתה מאמין שיש לך ראיה חשובה שיכולה לפתוח את כל הפרשה אתה לא מדליף אותה לתקשורת – אתה נותן לחקירה להתנהל".
אביעד גליקמן: "יכול להיות שהתיק לא ייפתח"
לדברי גריידינגר, "יש תביעה אזרחית שהולכת ומתבררת כתביעה שאין לה בסיס, והן מנסות בכל דרך להתמקד בהפעלת לחץ תקשורתי, במחשבה שזה יקדם אותן להישג כזה או אחר. הציבור צריך לזכור שפרשת אייל גולן נחקרה באופן מאוד הדוק. בשנת 2013 נעשו פעולות חקירה רבות, האזינו אגב לטלפונים של כל המעורבים בפרשה ולא לחינם אחרי שהמשטרה קיבלה החלטה, הפרקליטות החליטה מול מי להגיש כתבי אישום ומול מי לא להגיש".
כמו כן, הטיח בעו"ד קירמה: "לא בטוח שאת מייצגת את האינטרס של הלקוחות שלך". היא בתגובה אמרה: "אני לא זלזלתי בעבודה שלך ובאיך שאתה מייצג את הלקוח שלך, אני מבקשת שלא תזלזל בעבודה שלנו. כשעברנו על חומרי החקירה וראינו את המחדלים שיש, לא ניתן לחשוב אחרת מאשר שהחקירה לא הייתה צריכה להיסגר. דבר שני, ראיות חדשות – הן בדיוק הדבר שאמור לפתוח חקירה ישנה. אם היית מכיר ולו בקצת את חומרי החקירה, כנראה שהיית מדבר אחרת".
אביעד גליקמן ('חדשות 13') שחשף את הפרשה, הצטרף לדיון וציין: "בפרקליטות קיבלו אותן בידיים פתוחות למרות משך הזמן, שמעו אותם בקשב רב, ויבחנו מחדש. יכול להיות שהתיק לא ייפתח". עוד הוסיף כי הראייה החדשה "סותרת תזה מסוימת שהייתה לאחד מהמעורבים בפרשה, לכן אותה ראיה יכולה לשנות את ההחלטה. לפחות להביא לחקירה של אחד המעורבים, ומשם הכול יכול להתגלגל הלאה".
עריכה: עופרי גליכמן
