היענות חריגה וסיקור אוהד ומה ההבדלים ביניהם?
עדותו של ניר שוורץ - חוקר חפץ • הבכירים לשעבר בפרקליטות עו"ד יהודה שפר, ועו"ד דוד פורר הגיבו ופרשו את הדברים שעלו בבית המשפט
אתמול (ב') החלה עדותו של ניר שוורץ, שהיה ראש צוות החקירה של עד המדינה ניר חפץ, בתיק 4000. במסגרת העדות, שלל החוקר את הטענות בדבר הפעלת אמצעים דרקוניים בחקירתו של חפץ. עו"ד דוד פורר, שלשעבר בכיר בפרקליטות ועו"ד יהודה שפר, לשעבר המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית ניתחו את עדותו של שוורץ.
בעדות אתמול נשאל שוורץ האם נבחן הסיקור של ראשי ממשלה נוספים, והוא השיב בשלילה. כשנשאל האם קיבל הנחיה לבדוק האם נתניהו קיבל סיקור אוהד, השיב בחיוב. עורך הדין פורר הסביר את ההבדלים בין סיקור אוהד, עליו נחקר נתניהו, לבין הטענה בכתב האישום להיענות חריגה.
"היענות חריגה זו נקודה משמעותית", אמר, והוסיף: "צריך להראות שהייתה היענות ושהיא הייתה חריגה. השאלה, לעומת מה? פוליטיקאים אחרים? ראשי ממשלה אחרים? כלי תקשורת אחרים? הבדיקה לא נעשתה, היה ידוע שזה לא נעשה. אבל עכשיו זה מופיע 'און רקורד' במהלך המשפט".
עוד הוסיף: "בסיקור חיובי מה בודקים? האם הסיקור אוהד או שלילי. ולכך ניתנת לו אפשרות להגיב במהלה חקירה. אם זו היענות חריגה, לא מספיק להסתכל על הכתבה של אתר מסוים או על כתבה מסוימת אלא בהכרח נדרשת השוואה. לכן, להיענות חריגה יש 2 רכיבים שלא קיימים בעניין סיקור חיובי. האם הייתה פניה, האם היא נענתה והאם ההיענות הייתה סטנדרטית או חריגה. מה שבודקים הוא שונה לגמרי ולכך לא ניתנה לנתניהו אפשרות להתייחס במהלך החקירה שלו".
עו"ד שפר טען כי לא ניתן לסכם את עדותו של ניר שוורץ, שכן היא עדיין מתנהלת, אך הוסיף: "כמות ה'פייק ניוז' ביומיים האחרונים מצדיקה את הדיון הזה". הוא הסביר: "שוורץ לא העיד על מה נחקר או לא נחקר נתניהו. הוא היה רב פקד שעמד בראש צוות שחקר את חפץ. החקירה לא עסקה בסיקור אוהד או היענות חריגה אלא בחשד למתת שוחד. כל השאלות של הסנגור היו קצת לא הגונות כלפיו".
למרות זאת, עו"ד פורר ציין שבכתב האישום מפורטים 315 אירועים בהם הייתה היענות חריגה, והיה צריך להציגם לנתניהו, "כדי לאפשר לו להתייחס לכל אחד ואחד מהם. הדין הוא שגם אם החשוד מכחיש באופן גורף, את כל החשדות עדיין צריך להציג לו. את פרטי האירועים בהם הוא מואשם".
עו"ד שפר טען: "כל הנושא שהעלית לא נידון בביהמ"ש, לא אתמול ולא בכלל. אני מניח שנתניהו הכחיש לחלוטין את כל מה שנאמר לגבי הפניות החוזרות ונשנות של חפץ לאלוביץ', כמו שהכחיש את הקשר עם אלוביץ' ואמר דברים אחרים שקריים לחלוטין בעדותו". פורר השיב: "גם אם הנחקר מכחיש באופן גורף אתה צריך להציג לו את האירועים".
עריכה: עופרי גליכמן
