קופמן: "המשטרה לא הורתה להיכן לבעוט, תפסיקו לשקר"
המגיש תקף את מנכ"ל איגוד השופטים על רקע סערת הפנדלים בין אום אל פאחם להפועל חיפה • יריב טפר: "הודעת המשטרה מחזקת את דו"ח השופט והמשקיף"
המשחק בין הפועל אום אל פחם להפועל חיפה הוכרע בפנדלים (5:3). בעקבות התערבות קצין משטרה נוכח המצב הטעון, ביקורות רבות נשמעות כלפי השיפוט במשחק. חברי צוות התוכנית דנו על כך עם יריב טפר, מנכ"ל איגוד השופטים, אשר ביקש להגיב לידיעה.
לדבריו, "שופטי המשחק אמונים על מה שקורה בדשא, הם לא אחראים על הסדר והביטחון. השופט לא יכול לקחת אחריות על בטיחות האוהדים והשחקנים, זה לא בסמכות שלו. מה רוצים ממנו? אני לא מבין. מי שהמליץ לשופט לפני ביצוע ההגרלה, הוא שוטר שמייצג את רשויות החוק. מעניין את בר נתן מאיזה צד יבעטו? מעניינים אותו עניינים של אוהדים? נו באמת, מדובר בשופט".
"הלכתם על גרסה ששוטר הורה לבר נתן להיכן לבעוט את הפנדלים, זה לא נכון - תפסיקו לשקר", זעם מגיש התוכנית - רון קופמן. "יש דו"ח שופט ומשקיף, אני נצמד לעובדות. הודעה המשטרה מחזקת את מה שכתוב", השיב מנכ"ל איגוד השופטים - יריב טפר. בהמשך, עוד הוסיף: "בעניין של אתמול, חוקת המשחק מדברת בצורה מאוד ברורה. קודם כל יש הגרלה לגבי איזה צד יבעט, אבל יש גם סעיף נוסף לחוק שאומר שאם לשופט המשחק יש חשש לגבי הבטיחות של השחקנים - הוא יכול לקבוע מי יבעט. במקרה הזה, האינדיקציה לחשש הייתה כשהגיע נציג כוחות הביטחון".
לסיכום, טען טפר כי "אין שום אינטרס לשופט המשחק אם השחקנים יבעטו לצד הצפוני או לצד הדרומי של המגרש. בסופו של יום, השופט לא יכול לקחת אחריות על בטיחות האוהדים והשחקנים. זה לא בסמכויות שלו, זה לא ביכולות שלו וזה לא בהבנה שלו. ברגע שמרימים דגל אדום לנושא של ביטחון - הוא חייב להפעיל שיקול דעת". קופמן לא הסכים והשיב בחריפות: "הדגל האדום היחידי שהיה שם הוא הרוטב האדום בפתיתים. די, תפסיקו לרמות אותי".
עריכה: דוד זבולוני
