"נעמוד על כך שתתקיים בדיקה יסודית של התחקיר"
יו"ר ועדת החוקה ח"כ גלעד קריב (העבודה): "אני יודע שבעקבות התחקיר הזה מתבצעת בדיקה בדרג הגבוה ביותר של המשטרה"
אתמול (ג') פרסם תומר גנון תחקיר מטלטל ב'כלכליסט' בו חשף שהמשטרה משתמשת בתוכנת ריגול 'פגסוס' של חברת NSO על מנת לפרוץ מרחוק לטלפונים של אזרחים במדינה. זאת, ללא צווים משפטיים לביצוע החיפוש או ההאזנה. במשטרה הכחישו את הטענות, ובכנסת מיהרו להקים וועדה שתבחן את הסוגייה. בנושא זה שוחחו גולן יוכפז וענת דוידוב עם חבר הכנסת גלעד קריב, יו"ר ועדת החוקה, שהגיב לדברים.
על רקע הפרסומים, ח"כ קריב הבהיר בפתח דבריו: "אנו מתכוונים לעמוד על כך שבמשרד לבט"פ ובמשרד המשפטים תתקיים בדיקה יסודית של התחקיר. אני שוחחתי אתמול עם השר לבט"פ ואני חושב שהדברים כבר נעשים. מתבצעת בדיקה בדרג הגבוה ביותר של המשטרה על מנת להציג את הדברים לשר לבט"פ וליועמ"ש. אין לי ספק שהתחקיר לא מונח הצידה, לא בלשכת השר לבט"פ ולא בלשכת היועמ"ש או פרקליטות המדינה".
עוד הוסיף, ואמר: "התחקיר הזה חשוב משום שהוא מציף, לא התנהלות בזמן מסוים, אלא סוגיה יותר דרמטית. בידי משטרת ישראל יש היום כלים רבי יכולת, כלים שהחוק לא מתכתב איתם. צריך לוודא שהחקיקה מתאימה, שכאשר שופטים נותנים צו, הם מתייחסים גם ליכולת לעשות שימוש בכלים האלה מעבר לבקשה הנקודתית. אנחנו צריכים לבדוק האם בתוך המשטרה ובפרקליטות יש את הנהלים שמתאימים לפיקוח על הכלים האלה".
הוא הודה שיש פער בין היכולות הטכנולוגיות המתקדמות לחקיקה כיום במדינת ישראל, "אנו בעידן אחר. את החקיקה צריך לשנות". ח"כ קריב הבהיר: "אין במדינת ישראל רשות למשטרה לבצע האזנות סתר בלי צו שופט שהוא צו קונקרטי שמתייחס לראיות ברורות, לחשד או לחשד ברור לעשיית מעשה פשע. ככל שהדבר הזה נעשה ללא צו שיפוטי, ברור יש כאן עבירה על החוק".
באשר לוועדת החקירה שקמה לנושא, אמר: "הבדיקה לא יכולה להיות רק לשנה האחרונה. צריך לבדוק באיזה תאריך המשטרה רכשה את היכולות הללו, והבדיקה צריכה להיעשות על כל הפעמים שהשתמשו באמצעי הזה. לבדוק כל פעם שהמערכת הזאת עבדה, אם היה צו שיפוטי".
עריכה: עופרי גליכמן
