"אנחנו לא מאיימים על אף אחד"
חבר הכנסת שלמה קרעי נגד היועצת המשפטית לממשלה: "שנה שלמה שהממשלה הזאת עושה מה שבא לה, איפה היועצים המשפטיים?"
חבר הכנסת שלמה קרעי (הליכוד) יצא בקריאה להחלפת היועצת המשפטית לממשלה זאת במידה והליכוד יחזור לשלטון. סביב ידיעה זו, גולן יוכפז וענת דוידוב שוחחו ב־103fm עם ח"כ קרעי, אשר חידד את דבריו ואף הבהיר כי לא מדובר באיום.
תאפשר, לא תאפשר, היא תוחלף בכל מקרה. כך גם כל מינויי ממשלת ההונאה. בקרוב בעז"ה. https://t.co/uJ2cPV1Vsk
— ����שלמה קרעי - Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) July 3, 2022
"שנה שלמה שהממשלה הזו עושה כל מה שבא לה, ממנה מינויים פוליטיים, עוברת על החוק, שוחד לזועבי ולמשותפת כל שבוע והבטחות של תפקידים. איפה היועמ"שים?", זעק חבר הכנסת בפתח השיחה. "זה לא איום, אף אחד לא מאיים. אנחנו לא מאיימים על אף אחד אנחנו אומרים את זה כר שנה שלמה, התחייבות שלטונית אתה יכול לראות את זה בהחלפת פקידי ממשל. מה קורה? מה אומרים לחברי מרכז ליכוד שבאים להתמנות לחבר דירקטוריון? אומרים לו 'אתה חבר מרכז ליכוד, יש לך זיקה פוליטית ולכן אתה לא יכול'"
לאור אמירותיו, ציינו צמד המגישים כי מינוי היועמ"ש הוא מינוי שתחום בזמן. ח"כ קרעי טען מנגד כי "אבל היועצת המשפטית לממשלה היא פקידה שמונתה על ידי סער, המינויים שלה ממשלה הזו הם חברי מרכז של ממשלת ההונאה. ברירת המחדל היא שחברי המרכז של ממשלת ההונאה צריכים ללכת הביתה. הם שתקו, היועמ"שית לא הכריזה מניעה משפטית כל השנה האחרונה. כמה שחיתות הייתה כאן בממשלה הזו".
"אם הייתה לכם בעיה עם מנדלבליט למה לא פיטרתם?", תהה יוכפז, וחבר הכנסת השיב: "לא יכלנו כי מי שהיה שר המשפטים ניסנקורן, לא יכולת לפטר את השר שהוא לא בגוש שלך לכן לא הייתה שום דרך לעשות את זה. אבל בוודאי החוק מאפשר בצורה מפורשת, כאשר אין אמון בין יועמ"ש לראש הממשלה, אפשר לכנס את ועדת האיתור ולהחליף אותו. אי אפשר לעבוד בצורה דיס־הרמונית כזו כשיש לך מישהו שמונה על ידי אחד שמעדיף לשבת עם האחים המוסלמים".
לדבריו, "ברירת המחדל שלי היא שאנשים שמונו על ידי אלו שהחרימו אותנו, החרימו חצי מהעם, שמתנהלים בשחיתות פוליטית ועושים כל מה שעולה על רוחם בשנה האחרונה ולא הוכרזה אף מניעה משפטית. זוהי משילות. פקידי ממשל בכירים מיישמים בסוף את המדיניות של הדרג הנבחר".
"אנשים לא טיפשים - כולם מבינים שהכול פוליטי"
האם לטענתו של קרעי את כלל המינויים צריך להחליף? חבר הכנסת הבהיר כי "ברירת המחדל בעיני היא שפקידי ממשל שמונו על ידי ממשלה אנטי תזה לממשלה שלנו הם פקידים שבאו עם אג'נדה מסוימת, עם השקפה אחרת ולכן ברירת המחדל היא שהם צריכים להתחלף, אלא אם כן אתה רואה פקיד בכיר שהוא מקצועי ומתאים לך ואז אתה מחליט להשאיר אותו. כשבאה ממשלה נבחרת, העם החליט שהוא מאס בממשלה הזו בשנה האחרונה עשתה מה שבא לה ומינתה עשרות ומאות מינויים, ואומר שהוא רוצה שלטון אחר. השלטון בא, וזו משילות, ואומר 'אתה פקיד של מממשלה קודמת ואנחנו רוצים לשים איש אמוננו, אדם עם השקפת עולם שיותר מתאימה למדיניות שלנו' הרי בסוף הכול פוליטי, אנשים לא טיפשים. כולם מבינים שהכול פוליטי".
בתגובה לכך, הציג יוכפז מצב תיאורטי בו יועץ משפטי, אשר מונה על ידי ראש ממשלה, מחליט לפתוח בחקירה נגדו ולאור זאת ראש הממשלה מפטר אותו. עוד התעניין האם לדעתו של קרעי מדובר במצב ראוי. ח"כ קרעי הדגיש: "בוודאי שלא, לא עושים דבר כזה בטח לא תוך כדי הליך אבל אלו דברים שלא תלויים ביועמ"ש. בסוף יש משטרה ויש פרקליטות, וכשהליך מתנהל בוודאי שזה תקין ולא ראוי. אבל יחד עם זאת, יועמ"ש לא יכול להיות אחד שהוא מנוגד".
"עכשיו אתה אומר דבר אחר", תקף גולן, וח"כ קרעי חידד: "לא הקשר של תיקי ראש הממשלה, זה לא הדבר היחיד שמתנהל כאן במדינת ישראל. בהקשר של אותה חקירה, בגלל חקירה שנפתחה בוודאי שלא. אבל אם פתאום היא באה ולא נותנת לבן אדם ליישם שום מדיניות שנוא ורצה לעשות וכל הזמן תוקעת, זה דברים שהם לא עושים אבל נניח".
"יועמ"ש לא יכול להחליט מי יהיה ראש ממשלה, לא משנה באיזה מקרה"
בהמשך, טען יוכפז כי גדעון סער המשיך את הקו של בנימין נתניהו בנושא. חבר הכנסת התרעם נוכח אמירתו, והכריז: "בוא, אף אחד לא מושלם. היה שם משהו אחר לגמרי, אולמרט היה בלי אמון ציבורי, עם עדויות שוחד, זה דבר אחר, זה שונה. עדיין אני אומר לך יועמ"ש לא יכול להחליט מי יהיה ראש ממשלה, לא משנה באיזה מקרה. אז אני אומר זאת הייתה לגיטימציה של נתניהו לבוא ולהגיד שראש ממשלה כזה לא יכול להמשיך לכהן. יועמ"ש כל עוד לא הוכחה אשמתו של אותו אדם בית המשפט לא יכול לסכל כאן מינויים של ראשי ממשלה, בשום פנים ואופן".
עוד הוסיף והתייחס לאמירתו כלפי היועמ"שית גלי בהרב מיארה: "זה לא עניין של נקמה אישית או איזה משהו לא בסדר. אם יש מישהו אחר שאני רוצה יותר ממנה? אסור לי? העם בחר אותי. אצתם לא יודעים מהי דמוקרטיה? מהי משילות? העם בוחר ממשלה והיא צריכה ליישם את המדיניות שלה. החוק מאפשר לפטר אותה".
בעקבות כך, ביקש גולן יוכפז להבין מספר דברים - האם כאשר יקימו ממשלה חדשה היועמ"שית החרדים צריכים לקיים את הקו של ראש הממשלה, והאם זה תקף גם לרמטכ"ל ולמפכ"ל. חבר הכנסת השיב לשאלותיו: "עד כמה שאני יודע הרמטכ"ל כן, את מדיניות שר הביטחון. אני מניח שגם לשר הביטחון יש אפשרות שאם הרמטכ"ל עושה דברים שחוצים את גבולות מדיניות הממשלה אני מניח שיש אפשרות להחליף רמטכ"ל, זה לא סוף העולם. אני לא אומר שצריך להחליף מפכ"ל ורמטכ"ל כשהממשלה מתחלפת. בוודאי שגם הרמטכ"ל וגם המפכ"ל צריכים ליישם את מדיניות הדרג הנבחר, אנחנו במדינה דמוקרטית, לא במשטר צבאי".
"יש הבדל בין למנוע זכויות לבין לשמור על החוק והסדר"
לאחר דין ודברים בנוגע לפועלה של המשטרה במידה ויש הפגנות מול ביתו של ראש הממשלה והוא מתנגד להן, ח"כ קרעי הסביר כי "יש הבדל בין למנוע זכויות לבין לשמור על החוק והסדר. אתם כל אמירה כזו שלנו שאנחנו אגב אומרים אותה כל השנה האחרונה שאנחנו נחזיר את המשילות, אבל אתם הופכים להיות שופרות בשירות התעמולה הזה במקום לדבר על יוקר המחיה המשתולל, על מה שהממשלה עשתה בשנה האחרונה, שהציבור מאס בה, במקום לדבר על מה שבאמת בוער, יש כאן ממשלת הונאה".
"פקידים בוודאי צריכים ליישם את מדיניות הדרג הנבחר, מערכת המשפט לא צריכה לשרת את הממשלה אבל היא לא צריכה לשרת הממשלה אבל היא צריכה לא לייצר לעצמה כוח יש מאין ולבטל חוקים. אחד הנושאים המרכזיים בנוסף לתיקון כל העוולות והפגיעה ביוקר המחיה, כל הקלקולים שהממשלה פגעה בזהות היהודית שלנו", אמר.
"לא נפעל בניגוד לחוק כמו הממשלה הזו"
בסיום השיחה, נשאל חבר הכנסת מדוע ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו מתנער מאמירותיו. קרעי סיכם את הדברים: "לא שמנעתי את ראש הממשלה נתניהו מתנער מדבריי. שמעת שהוא התנער מסוג של משהו שאולי התפרש כמו איום או לא יודע מה למרותש בעיניי זה לא איום. כמו שאמרתי - ברירת המחדל היא שפקיד שעם אג'נדה שנגד הממשלה הנבחרת, הוא לא צריך להיות כשהממשלה הנבחרת ממנה פקידים חדשים. אין כאן שום איום ואף אחד לא התכוון לאיים".
עוד הוסיף, והבהיר: "אמרתי מאוד מפורש - לא משנה מה היא תעשה, בעיניי היא צריכה ללכת התבייתה, זו ברירת המחדל, לא שמעתי שום התנערות מנתניהו. אני חושב שאמרנו את זה בצורה מאוד מפורשת כל השנה האחרונה - כשנחזור תהיה משילות, הדרג הפקידותי לא יסכל יותר את הדרג בנבחר. ראינו שהם יודעים גם לשבת בשקט ולאפשר לממשלה להתנהל גם כשהיא עושה דברים מושחתים, ואנחנו לא נעשה דברים כאלו, לא נפעל בניגוד לחוק כמו הממשלה הזו ובכל זאת הדרג המשפטי שתק".
עריכה: שני רומנו
