"לא רואה את חמאס מחזיר את כל החטופים תוך 72 שעות"
פרופ' עוזי רבי, מרכז משה דיין לחקר המזה"ת, דן על תוכנית טראמפ: "טוויסט חשוב, הבעיה היא שמי שמכתיב את הקצב זו כנופיה והמדינות שתומכות בה"
ההצהרה המשותפת של הנשיא טראמפ ורה"מ נתניהו הגיעה עם בשורה גדולה למזה"ת: הקמתה של 'מועצת שלום' שתפקידה יהיה לשקם את רצועת עזה ביום שאחרי. פרופ' עוזי רבי, חוקר בכיר במרכז משה דיין לחקר המזה"ת, הטיל ספק ברצונו של חמאס לקבל את ההסכם כפי שהוא הוצג וטען כי על אף הדיבורים על שלום, החזון של טראמפ רחוק מאוד ממה שקורה במציאות.
בפתיחת דבריו, התייחס לדברי רה"מ בהצהרה ובחדרי חדרים: "אני חושב שמה שאמר רה"מ זו אמת לאמיתה. מי שרוצה לדבר על היום שאחרי צריך קודם כל לגרד את החמאס מהקירות של עזה. ברור שמי שרוצה לעשות את זה צריך לעשות כאן עבודת שטח. אני מחכה לראות בסוף היום כמו עם כל העולם מה יאמר חמאס".
עוד הדגיש: "בסופו של דבר זה עיקר הבעיה. מי שמכתיב כאן את הקצב זו כנופיה וארגון שלוקח אזרחים בשבי ועושה מה שהוא עושה לנכון. יש מדינות שתמכו בו או תומכות בו. אני חושב שמה שהיה אתמול זה הצלחה, נכון לרגע זה".
"חובת ההוכחה כאן כרגע היא על כל המדינות הערביות והאסלאמיות"
לאחר מכן, הסביר: "אם המדינות חותמות על הסכם שבו חמאס מסיים את הקריירה שלו בעזה אז בסופו של דבר יש פה איזשהו הסדר שאיתו האנשים האלה צריכים לצאת החוצה לקטאר או טורקיה או למקומות אחרים. הדברים האלה לא כל כך פשוטים ונראה איך זה התפתח - את הכדור מגלגלים למחצית השנייה של המגרש. חובת ההוכחה כאן כרגע היא על כל המדינות הערביות והאסלאמיות, תשע או עשר מדינות שחתומות על המסמך הזה, ונראה מה הן יכולות לעשות".
עוד הבהיר: "מבחינת הנראות, אפילו בצורה מעשית, ישראל מצליחה לעשות טוויסט מאוד חשוב. לדעתי, אם זה יקרה – הדברים בעצם מסתיימים. אני לא רואה את החמאס מחזיר את כל החטופים תוך 72 שעות לצורך העניין. אינני רואה את חמאס עוזב ברוב טקסיות והדר והולך לשבת בנכר בצורה כזו או אחרת. יצטרכו גם להיות בסופו של דבר מנופים שמופעלים עליו. אם קטאר, טורקיה ומצרים, הן מדינות שבסופו של דבר מדינות שיש להן אינטרסים מאוד כבדים מול ארה"ב, הן חתומות על ההסכם הזה, הן יצטרכו לבוא עם משהו שהן לא באו איתו עד עכשיו: לחצים לא להעביר תמיכה לחמאס מכל סוג שהוא".
"ההסכם טעון בהרבה דברים מעשיים – יכולה להיות בשורה גדולה לישראל"
בנוסף לכך, אמר: "מבחינתנו, יש כאן בסופו של דבר סיטואציה שלא משנה את הדברים באופן דרסטי כל עוד אין מעשה מהצד הערבי. מה שכתוב בהסכם הזה הוא בסופו של דבר טעון בהרבה דברים מעשיים. אם הדברים האלה התפתחו לאן שאנחנו מקווים זו בסופו של דבר בשורה מאוד גדולה לישראל".
על השימוש החוזר במושג 'שלום' שאיתו טראמפ מנסה להמחיש את חזונו לכל האזור, טען: "אני אף פעם לא דיברתי על שלום, לא מדבר על שלום, זה מושג שטראמפ משתמש בו. הרטוריקה הזו היא רטוריקה שלא מתאימה בכלל. יש מושג שנקרא נורמליזציה והוא מוכיח את עצמו היטב. אני מכיר את המדינות שיש לישראל נורמליזציה עימן, שיתוף הפעולה יכול להרקיע שחקים, כל המדינות שטראמפ הזכיר אלה מדינות שיש פוטנציאל לנורמליזציה עימן".
