"אנשים לא משתכנעים כי הם צופים בפאנלים בטלוויזיה"
דוד ורטהיים ('וואלה') הגיב לפרסומים, לפיהם עובדים ברשות השנייה התבקשו לבדוק הפרות של ערוץ 14: "ועדת הבחירות המרכזית יכולה להחליט מה שתחליט"
האם רה"מ לפיד נגד ערוץ 14? בתחקיר שהתפרסם ב-'וואלה ברנז'ה', עובדים ברשות השנייה קיבלו בימים האחרונים בקשה חריגה לבדוק את הפרות הערוץ מאז קבלת רישיון השידור. אריה ורוני שוחחו עם עורך 'וואלה ברנז'ה' דוד ורטהיים ששיתף באחורי הקלעים של בקשת יש עתיד, והאם יש מניעים פוליטיים שהפעילו את הרשות השנייה בנושא.
לדבריו, "אין לי הרבה מה להגיד כי אני לא פוליטיקאי אבל זה נשמע לי די טיפשי כל הדבר הזה. כי אם אתה רוצה לשדרג את עצמך ולשווק את עצמך כאיזה מנהיג בין העמים ואדם שאמור להילחם באיראן ולמצוא פתרון, אתה לא אמור להתעסק בביב השופכין של התקשורת הישראלית וזו דעתי ברמה הפוליטית אבל אני לא מבין בתקשורת פוליטית. יכול להיות שבאמת אולי צריכים בשמאל ליישר קו כמו בימין ולהחליט שמלחמה של המנהיגים היא מלחמה מוצדקת, ללכת אחריהם ולא להתנגד".
עוד הדגיש כי "בערוץ 14 זה לא סיפור חדש, אני מזכיר לך שבמשך שנים 'ישראל היום' דיברו כל הזמן על ההקשר שזה בעצם עיתון שעובד עבור נתניהו. לדעתי במשך 5 שנות עריכת בועז ביסמוט, הייתה אולי כותרת אחת שלילית על נתניהו. היום העיתון כבר שינה קו מערכתית".
"ערוץ 14 מגדיר עצמו כערוץ ימני אבל לכולם ברור שימין זה ביביזם באולפן הזה"
באשר לטענה כי עובדים ברשות השנייה קיבלו הוראה לבדוק את עובדי ערוץ 14 כדי להוכיח שהם עובדים בשביל הליכוד, טען: "הרשות השנייה היא עצמאית, לכאורה יש אולי היגיון בלבוא ולהגיד 'אם אנחנו עכשיו עוצרים, אנחנו רוצים להביא את הבסיס הראייתי המוצק ולכן צריך לסרוק את כל הדברים הבעייתיים', למרות שלא צריך ללכת רחוק, מספיק לפתוח את הערוץ הזה".
בהמשך ההבהיר: "אני לא אומר את דעתי, אני מדבר על עובדה שגם בערוץ לא מכחישים. הערוץ הזה הוא ערוץ שמגדיר את עצמו כערוץ ימני אבל לכולם ברור שימין זה ביביזם באולפן הזה ורוב המגישים שלו אומרים את זה בצורה ברורה ומדברים רק על זה בצורה ברורה וקוראים לבחור בנתניהו בין אם זה בסרטונים שהם מוצאים ברשת".
"אי אפשר להגיד שההשפעה היא אפס מוחלט"
כאשר נשאל על ההשפעה של הערוץ על ההצבעות בבחירות, השיב כי "בסוף, בתפיסה שלי, אנשים לא משתכנעים כי הם צופים בפאנלים בטלוויזיה, וזה בסופו של דבר ערוץ שגם הרייטינג שלו נמוך מאוד, למרות שהם עולים קצת, הם עדיין ממוצע 3-2 אחוזים פריים בערב. רוב מי שצופה בהם זה מה שנקרא לשכנע את המשוכנעים. אנשים שמראש אוהדים את נתניהו הם אלו שנותנים רייטינג לערוץ ואולי עוד כמה עיתונאים מבקרי טלוויזיה. להגיד לך שהמסות הגדולות של הציבור? לא".
אך מנגד, אמר כי "כולנו יודעים ש'דה מרקר' לפני כמה שנים עשו בדיקה שמאז קום 'ישראל היום' אז, ערוץ 20 היום, וגילו שזה בדיוק סיפק לנתניהו את ה־3-2 מנדטים האלה. זאת אומרת, שווי החשיפה ושווי ההשפעה והאפקטיביות של כלי התקשורת האלה לא גדולה, אבל בסוף מה שצריך זה בדיוק את המנדט-שניים האלה ובמובן הזה אי אפשר להגיד שההשפעה היא אפס מוחלט".
מה יכולים להיות הצעדים הפרקטיים של הרשות השנייה? נשאל, ואמר כי "במובן הזה היא לא תהיה הצד שאוכף את זה כי כבר יש להם מספר הפרעות רשומות וכבר היו להם חובות וכנסות. במובן הזה וועדת הבחירות המרכזית יכולה להחליט מה שהיא תחליט. יש פה הרבה כיוונים אפשריים, גם כלכלי, גם להכניס אות שיהיו עליהם חובות כמו על קמפיין תעמולה ואז זה מקצץ להם סמכויות אבל זה לא יקרה".
עריכה: נויה חסון
