"התבטאות חסרת אחריות וסכנה לביטחון המדינה"
אלוף (מיל') עמוס גלעד בתגובה לדברי נתניהו, שטען כי הסכם המים לא יחול על ממשלה בראשותו • על אזהרת ביידן: "חושב שצריך לקחת אותה ברצינות"
השבוע התייחס יו"ר האופוזיציה וראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו לפרטי הסכם גבול המים הכלכליים בין ישראל ללבנון, שהספיק להתפוצץ בינתיים, וטען כי, לדבריו: "ללפיד אין מנדט למסור למדינת אויב שטחים ריבוניים ונכסים ריבוניים ששייכים לכולנו. אם המחטף הלא חוקי הזה יעבור, הוא לא יחייב אותנו". אלוף (מיל') עמוס גלעד, לשעבר ראש האגף המדיני־ביטחוני במשרד הביטחון ולשעבר מתאם פעולות הממשלה בשטחים, התייחס לדברים.
"הכול פוליטי?", תהה פלג בפתח השיחה, ואילו גלעד סירב להסכים: "לא, אני משוכנע שהטיעון הפוליטי לא נכון. זו סוגייה קלאסית של ביטחון לאומי, הסיכויים פה ענקיים, לייצר ביטחון למרות שהמציאות קשה. ההסכם לא יפתור את נוכחות חיזבאללה, אבל הוא יכול לאפשר לנו להרחיב הפקה של גז, משאב לאומי ברמה עולמית, תורם לעושר הלאומי, מייצר ביטחון, מונע עימות מיותר. אני משוכנע שהשיקולים פה, ואני לא מדבר בשם אף אחד, הם נטו ביטחון לאומי והגנה על המדינה. אם אפשר למנוע עימות מיותר שקשור בכספים או בהעברות כספים בין חברות גז עדיין לא מצאו את הגז, זה לא שווה עימות שהתואה שלו ידועה וקשה".
נוכח המצב הסבוך סביב הסכם גבול המים הכלכליים בין ישראל ללבנון, ביקש גלעד להזכיר את השתלשלות האירועים מהרגע בו הוחלט למקם את אסדת הגז כריש: "הגיעה האסדה, שגוררים אותה בים התיכון 4 וחצי חודשים, וכמו כל דבר מתעוררים ברגע האחרון. הגיעה האסדה והיא מחוברת לאפשרות להפקת גז, זה אחד הניסים הגדולים שקרו לישראל, זה גם הרבה ידע וחוכמה, אבל התוצאה מדהימה, במיוחד בולט במשבר האנרגיה העולמי. ברגע שהגיע הגז היו איומים והשאלה איך אתה פותר את זה".
"מדינה כמו ישראל לעולם אסור שתכנס למלחמת ברירה אלא רק למלחמת אין ברירה", הכריז, "היום יש בחיזבאללה שלוחה נוראית של איראן, אולי אפילו 200 אלף ועל פי פרסומים שלאחרונה יצאו, הם גם מתקדמים קצת לפיתוח טילים מדוייקים. ישראל יכולה להתגונן? בוודאי, יש לה עוצמה צבאית? בוודאי, אבל המחיר, תמיד אתה צריך לחשב מה העלות תועלת. אם אתה יכול לפתור בעיה על ידי מו"מ עדיף".
"החיבור בין עוצמה צבאית לתבונה מדינית יוצר את העוצמה האסטרטגית"
באשר לשימוש במונח 'באזר ים תיכוני', הסביר: "הכוונה בזה שהאויב מתוחכם אבל גם אנחנו צריכים להיות. אני שמח שאנחנו מתוכחמים. כל דבר ממילא יקרה או שלא, אם אתה יכול למנוע עימותים והלפיק רווחים וגם לעשות משהו שיש לו דימוי של הסכם, מעין הסכם במציאות שבה הגענו להסכמים כאלה מרשימים בשיתופי פעולה עם הערבים, בוודאי שזה עדיף".
בנוסף, האלוף (במיל') גלעד מתח ביקורת קשה על התבטאותו של יו"ר האופוזיציה ויו"ר מפלגת הליכוד בנימין נתניהו, אשר טען שכאשר יחזור לשלטון הוא אינו מחויב להסכם המתגבש: "זו סכנה לביטחון המדינה. מדוע? כי מה זאת אומרת שהוא לא יכבד הסכם? זו אמירה חסרת כיסוי, אם יהיה הסכם בחסות ארה"ב ונניח שהוא ראש הממשלה, הסכם זה דבר שמחייב, הוא יפר אותו? מה פתאום. התבטאות כזו היא חסרת אחריות וסכנה לביטחון המדינה. להיכנס לעימות בגלל שנסראללה חושב לעצמו שאם לא נכבד את ההסכם? זה קצת מזכיר את מה שקרה עם איראן. החיבור בין עוצמה צבאית לתבונה מדינית זה יוצר את העוצמה האסטרטגית".
"ביידן רציני ומשקף מודיעין איכותי"
הבוקר (ו') פורסם כי נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן טען כי הסיכון למלחמה גרעינית ניצב כעת ברמה הגבוהה ביותר מאז 1962, זאת לאחר דברים שאמרו גורמים ברוסיה באשר לאפשרות לשימוש בנשק גרעיני בעקבות ההפסדים מול אוקראינה. גלעד טען: "אני סבור כך מזה תקופה שפוטין יש לו רקורד שהוא ממלא אחר הבטחותיו, ויש לו קו רציף. אני חושב שביידן רציני מאוד ומשקף מודיעין איכותי. מה שנשיא ארה"ב משקף זה כנראה מודיעין איכותי ברמה גבוהה מאוד, ואני חושב שהוא מתאר נכון את המצב, מה עוד שמתברר שלרוסיה יש גם נשק גרעיני טקטי. כלומר, הוא יכול להשתמש כמשנה מצב, צריך לקחת את האזהרה הזו מאוד ברצינות".
"מה ניתן לעשות? להעביר בשם ארה"ב או נאט"ו לרוסיה שהיא תחצה קו אדום. תחשוב על העולם אחרי שימוש כזה, כל מדינה תוכל להשתמש, איראן בוודאי תשמח מאוד. זאת אחת ההכרזות המדיניות החשובות ביותר בשנים האחרונות, משקפת חשש אמת שמתבסס כנראה על מודיעין איכותי", סיכם.
עריכה: שני רומנו
