"שומע קולות שאומרים שנכנסנו לא טוב לאירוע הזה"
ח"כ דני דנון על הרפורמה המשפטית: "הדרך והסגנון היו בעייתיים" • הוסיף: "המחאה והאמירות השפיעו על החלטת רה"מ להמתין"
תומכי הרפורמה המשפטית יצאו אתמול (ה') להפגנה, וקראו להעביר את הרפורמה, זאת אחרי הודעתו של ראש הממשלה נתניהו השבוע על השהיית החקיקה הזו. חבר הכנסת דני דנון (הליכוד) שוחח על כך עם אריה אלדד ב-103fm.
"שבוע סוער לכל מדינת ישראל. אני חושב שכולנו מרגישים טוב שיש עכשיו את פגרת פסח, גם לעשות חשבון נפש, להיות עם המשפחה, לנוח", אמר ח"כ דנון. "בהחלט אני חושב שפסק הזמן הזה הכרחי, חשוב, אני מקווה שנצא ממנו מחוזקים. הציבור שבחר בנו יצא בהמוניו ואמר 'יש לנו גם קול', קול שחשוב לנו להשמיע, קיים בציבור. לכן אני מקווה מאוד שנוכל להתקדם בהסכמה, אם לא בהסכמה אז נעשה זאת לאחר פגרת הפסח".
עוד שיתף כי הוא שומע בליכוד קולות שאומרים שהבעייתיות הינה בדרך בה נוהלה הרפורמה המשפטית. "אין עוררין על הצורך במהלכים האלו, בצדקת הדרך, אנחנו מאמינים את זה ועדיין חושבים שצריך לקדם את זה, אבל יש באמת שיח לגבי הדרך בה זה נעשה, בלי הכנת מסרים נכונים. הדרך והסגנון היו בעייתיים ועל כך יש לנו זמן להפיק לקחים, נחשוב איך עושים את הדברים בעתיד".
"הדרך שבה הדברים בוצעו לא הייתה תקינה. אני חושב שצריך לקדם את הרפורמה אבל בדרך אחרת", הדגיש, והוסיף: "לפי דעתי עכשיו יעשו את זה, יעשו את הניסיונות כן להגיע להסכמה רחבה ואם לא נתקדם לפי מה שאנחנו מאמינים וחושבים. היינו יכולים לחסוך הרבה זמן אם מהתחלה היינו נוהגים בדרך הזו וגם זה משליך על היחסים שלנו עם השותפים הקואליציוניים, כי יש שם שחקנים שמכתיבים את הקצב בנושאים רבים. אנחנו בליכוד צריכים להבין שאנחנו מפלגת השלטון, אנחנו אמורים להוביל את המהלכים ולא להיות מובלים על ידי גורמים שנמצאים בצדדים".
בתגובה לאמירותיו ציין פרופ' אלדד כי הליכוד תלוי בשותפים הקואליציוניים, וח"כ דנון הבהיר: "נכון אבל גם הם תלויים בנו, אנחנו לא צריכים להתנהל בחשד שאנחנו אוטוטו מפרקים ממשלה. בסוף גם להם יש אחריות, ציבור שהם מחויבים אליו, לכן אני חושב שאנחנו צריכים לשנות את התפיסה מבחינת ההתנהלות של הליכוד כמפלגת שלטון מובילה, לקבוע את הדברים ולא להתיישר על פי הגחמות של כל חבר כנסת כזה או אחר".
"אני חושב שפסק הזמן הזה הוא זמן טוב למחשבה עבור כל הגורמים. גם שאר הגורמים צריכים לעשות חשבון נפש, גם המפגינים, כוחות המשטרה שלפעמים הייתה תחושה של אוזלת יד מבחינת היכולת לנהל את האירוע הזה, וגם כמובן על הסרבנות. בנושא הזה אסור לגמגם, אם נתרגל לכך שאנשים יחליטו מה מותר ומה אסור זה לא ייגמר ברפורמה משפטית. מחר תהיה החלטה להתקיף יעד מסויים ויהיו כאלו שההחלטה לא תראה להם והם יחליט להביע את עמדתם. בנושא הזה אנחנו צריכים לנקוט במדיניות של אפס סובלנות", הכריז.
סרבנות? "ברגע שאתה פותח את הפתח הזה זה מדרון מסוכן"
בנוסף, הסביר יו"ר הליכוד העולמי כי "אני חושב שבעיניי מי שעושה דין לעצמו צריך לדעת שזה אוטומטית גורר צעד שבו הוא גורע את עצמו מהשירות אליו הוא מתנדב או שהוא נמצא. אוטומטית זו המשמעות. ואז כל אחד ואחד יבינו שזה המהות של סרבנות. לא יכול להיות שעכשיו סרבנות משמאל תהיה לגיטימית, מחר יצטרכו לפנות איזה מאחז ויבוא קצין שיגיד 'אני לא מוכן לפנות', אין לזה סוף. ברגע שאתה פותח את הפתח הזה זה מדרון מסוכן".
"יכולים להרשות לעצמנו לוותר עליהם?", תהה פרופ' אלדד, וח"כ דנון השיב: "לפי דעתי אנחנו צריכים לבנות מנגנון שזה גריעה אוטומטית, אני מקווה שלא נגיע לשם, אבל באופן אוטומטי כמו שיש פקודות ברורות, אותו דבר. אם מישהו בוחר לא להתייצב, לא להגיע, גורעים אותו מהשירות, נקודה. זה לא עניין של הצבא לעסוק בדברים האלו".
המשיך דנון, וחידד כי "צריך לעשות משהו שהוא לא דורש שינוי סדרי עולם, משהו שהוא בתוך הנהלים של הצבא, אי ציות לפקודות או אי התייצבות בפועל זה גורר את הגריעה משירות. אנחנו כרגע בתוך האירוע אז כולנו נרגשים, אבל בעוד שנתיים שלוש יסתכלו אחורה וצריך שהתובנה תהיה שלא כל אחד עושה דין לעצמו - היום זו הרפורמה מחר זה התקפה כזו או אחרת או פעילות צבאית. כבר היינו שם במלחמת לבנון, אינתיפאדה, עברנו סרבנות".
לסיום, התייחס ח"כ דני דנון, לשעבר שגריר ישראל באו"ם, לידיעה כי טראמפ יסגיר את עצמו לשלטות החוק: "אני מכיר את הנשיא טראמפ עוד כשהיה מועמד ושום דבר לא משמעמם אצלו, גם לא אחרי הכהונה. בהחלט זה אירוע משמעותי, אני חושב שזה מייצר שני דברים - זה אירוע מבחינת טראמפ העמדה לדין בניו יורק, ובתוך המפלגה הרפובליקנית זה יכול לייצר בדיוק ההפך, זה יכול לייצר גם אהדה לנשיא על כך שהוא נרדף לטענתם ושמחפשים אותו. בארה"ב התובע הכללי הוא איש נבחר, פוליטי. זה אירוע פוליטי קודם כל, אחר כך משפטי, יהיה מעניין".
עריכה: שני רומנו
