"הפרת אמונים זה סיכון גדול שיכול להיגמר בכלא"
כתב 'חדשות 13' ברוך קרא על תמונת המצב בתיק 4000 לאחר אמירת השופטים: "נתניהו באופן ברור התעסק בעניינים של אלוביץ"
בית המשפט קרא לתובעים במשפט נתניהו בתיק 4000, ואמר להם כי יהיה להם קושי להוכיח את סעיף השוחד בתיק, כך על פי פרסום של 'חדשות 13'. ברוך קרא ('חדשות 13') שחשף את הידיעה יחד עם אביעד גליקמן שוחח על כך עם ינון מגל וחיים לוינסון ב־103fm.
תחילה התייחס להופעות הקודמות שלו בתקשורת ובתוכנית של ינון מגל ובן כספית, וטען: "תקשיב לשידור שהיה לי אצלכם בנובמבר. אמרתי כבר אז שסעיף השוחד מתנדנד. באותו הריאיון, אמרתי לכם שבעבר היו בפרקליטות מי שסברו שהתיק הוא שוחד או כלום. אני חושב שזה תיק הפרת אמונים חזק ושוחד מתנדנד מינוס".
לאחר מכן, בהקשר לדעת הפרקליטות לגבי תיק 4000, אמר: "היו דיונים על התיק הזה. אחת הדעות הייתה שאין טעם ללכת לתיק הפרת אמונים, כי לדעת האחד שטען כך, זה היה או שוחד או כלום. ההיגיון אמר שמכיוון שתיק 4000 כולו עוסק בנושא מורכב של סיקור, הקונספט כל כך מורכב שהדעה הייתה ללכת עם זה עד הסוף. אבל זאת הייתה דעה של אדם אחד".
כשנשאל מה היא הפרת האמונים? השיב: "ברגע שיודעים שכל מה שקרה ב'וואלה' - קרה, בהנחה ואנחנו מסכימים על זה, נגישות מוגזמת לנתניהו, סיקור חריג ביותר, ובאותו זמן, פילבר עשה כל מה שעשה בעניינים הרגולטורים - זה ניגוד עניינים בצורה קשה. החוק אומר שניגוד עניינים ברמה חמורה, זאת עבירת הפרת אמונים".
עוד אמר: "נתניהו מבחינתו, מבחינת ניהול הסיכונים שלו, הוא יבין שהפרת אמונים זה סיכון גדול שיכול להיגמר בכלא, ויש פה סיכון. לא סתם השופטים מתייחסים רק לשוחד ולא להפרת אמונים".
לדברי קרא, "נתניהו שלח לפילבר קלסרים שמראים כמה הסיקור בוואלה לא טוב עבורו. מה הקשר של פילבר? הוא עוסק ברגולציה, למה הוא צריך לדעת את הדברים האלה? נתניהו באופן ברור התעסק בעניינים של אלוביץ', זה ברור לגמרי".
עוד הדגיש: "פגישת ההנחיה היא חשובה מאוד. אבל אני חושב שגם בלי פגישת הנחייה אפשר לקבוע הפרת אמונים, ואני חושב שכן, בית המשפט יקבע שהייתה פגישת הנחייה".
עריכה: שי איידלר
