מרגיעים את הלך הרוח?
טל לב רם ('מעריב' ו־103fm) על התייחסותו של שר הביטחון לתופעת הסרבנות במהלך טקס סיום קורס קצינים • וגם: על דברי הרמטכ"ל על אלימות המתנחלים
אתמול (ד') התייחס הרמטכ"ל הרצי הלוי לאלימות המתנחלים הלאומנית בכפרים הפלסטיניים במהלך טקס סיום קורס קצינים, ולצדו, הבהיר שר הביטחון יואב גלנט באשר לתופעת הסרבנות, כי: "צה"ל הוא צבא העם, כוחו ועוצמתו טמונים באחדות השורות. אסור לנו לתת לאף אחד להשתמש בצה"ל ככלי ניגוח בקמפיינים פוליטיים". הכתב והפרשן הצבאי ושדרן 103fm טל לב רם ('מעריב') הביא פרטים נוספים על הידיעה.
תחילה ביקש לב רם להתייחס לדבריו של שר הביטחון יואב גלנט: "שר הביטחון גלנט לקח את הנקודה המרכזית, אולי כלקחים מהפעם שעברה והתייחס בעיקר לנושא אנשי המילואים ולקריאות לסרבנות מצד בכירים. הוא אמר 'מי שקורא לסרבנות לא פועל ממחאה לגיטימית'. ברקע צריך לומר, שבתחילת השבוע ראינו את הרמטכ"ל מסביר את הקו של הצבא בתקופה הקרובה, הוא אומר 'הצהרות, אמירות זה לא ייצוג של הצבא, והנקודה שבה יש שינוי היא נקודה שבה יבוא איש מילואים יגידו לו שהוא צריך להתייצב והוא לא יתייצב'".
"הצבא אומר 'יש הבחנה אחת - שאני קורא לבן אדם להגיע למילואים והוא לא מתייצב בגלל סיבה אידיאולוגית, מבחינתי כל אחד בהתאם לגילו", ציין, והוסיף: "ההיקפים כרגע הם קטנים, אבל לדוגמה תת אלוף בצבא שמקבל החלטה בחיל האוויר שהוא בתפקיד מבצעי מרכזי מאוד, כמובן מעבר לגיל הגיוס, והוא אומר לבכירים בצבא 'החלטתי להפסיק את ההתנדבות'".
בתגובה לאמירותיו תהו צמד המגישים האם כאשר אדם מחליט להפסיק את התנדבותו, בהתחשב בכך שהוא כבר מעבר לגיל הגיוס, האם מדובר בסרבנות, ולב רם הבהיר: "לא, לנקודה כזו זה לא נקרא סרבנות. בן אדם שעבר גיל התנדבות אין שום צו שיכול לחייב אותו פעילות. בוודאי שזו אינה סרבנות. כל דבר הוא בהקשר. אם בן אדם הוא תחת צו, הרי שירות המילואים כמעט כולו היום התנדבותי למרות שהחוק לא התנדבותי. לכאורה בן אדם מגיל מסויים עד גיל מסויים חייב לעשות שירות מילואים".
עוד הדגיש כי "הרמטכ"ל בחר הפעם בנאום הזה לקחת נקודה שמטרידה מאוד את הצבא, אל מול הקצינים המסויימים הוא אמר מה מצופה. הוא אומר את הדברים שצורה שלא שמעתי הרבה זמן, ואומר את זה מול קהל היעד שזה קצינים בצה"ל שהולכים לשרת בשטחים. הוא אומר להם 'זה מה שאני מצפה מכם', ואז עולות טענות 'הרמטכ"ל מתייחס לסוגייה הזו ולא להיבטים אחרים'. אני רואה את התגובות גם ברשתות, רמטכ"ל של הפלסטינים, מי מינה אותו, השתוללות מוחלטת. אני באמת שואל מה קרה לנו? מישהו חושב שלרמטכ"ל לא חשוב הטרור? הנפגעים? הכשירות של הצבא? הופכת להיות סערה שלמה".
כמו כן, בצל הידיעה כי הממשל האמריקאי מוטרד מהמתרחש בקרב תושבי יהודה ושומרון, ובנוסף לדברי הרמטכ"ל ושר הביטחון אתמול (ג'), אמר: "זה איום חד משמעי גם בהיבט היחסים שלנו, אבל לפני הכול הרמטכ"ל מדבר על היבט ערכי. דבר שני, כשאתה מדבר עם הבכירים ביו"ש אתה מבין את הנזק שזה עושה לרוב המוחלט של מי שגר ביו"ש, ובמידה רבה כאשר דברים כאלה קורים הכול מתחבר עם הכול. אם הרמטכ"ל החליט בנאום הזה להתמקד בנקודה ספציפית זה לא אומר שום דבר. יכול להיות שבקורס הטיס הוא יבחר להתמקד בחלק אחר. לא צריך לעשות מזבוב פיל".
עריכה: שני רומנו
