המאזין: למה לא הולכים לפשרה וממשלת אחדות?
פלג למאזין שטען שאנשי המחאה לא מוכנים להידבר: "אני חושב שנתניהו לא רוצה פשרה. אבל גם אם כן, הוא לא מסוגל להעביר את זה בממשלה שלו"
המאזין ביקש את דעתו של גיא פלג: "האם לדעתך רצוי לפוגג את המתיחות שיש בין שני המחנות או להמשיך עם הטירוף הזה?". לדבריו הרצון של הצד המפגינים אינו להגיע לפשרה אלא להמשיך את הקרע. "בתחושה שלי גם תקום מפלגה חדשה שהיא מפלגת קפלן, והם יודעים שאוי ואבוי אם ילכו לפשרה". הוא תהה מדוע שגנץ ולפיד לא יפגשו עם נתניהו, ובמידה ויראו שהוא לא ישר עימם, אז יפרשו.
פלג: "חושב שהבעיה היא אחרת לגמרי. אתה טוען שהם התאהבו במחאה ולא רוצים ללכת לפשרה. לפי מה שפירסם עמית סגל, שים בצד את כל האנשים שאתה מכנה אותם 'הצד של מפגיני קפלן'. סגל פירסם שהיתה הידברות בין נשיא המדינה לנתניהו באמצעות שליחים, ולא הכניסו את אנשי קפלן לסיפור. הגיעו למסמך שבו יש כדי פשרה אמיתית ודרמטית. בהמשך נאמר לי שמדובר בהסכמות רחבות של כמעט כל הקואליציה מלבד איתמר בן גביר". "אם זה אכן המצב, נשאלת השאלה למה ראש הממשלה לא התייצב נוכח פני האומה ואמר - לאור הקרע בעם והאתגרים הקשים העומדים בפנינו, החלטתי לעשות צעד משמעותי לכיוון הידברות ולמתן באופן דרמטי את הרפורמה שהובלנו. נחוקק מחדש את עילת הסבירורת וכו'. במקום זאת הליכוד הכחיש את מה שכבר הוסכם".
הוא סיכם: "אני חושב שנתניהו לא רוצה פשרה. אבל גם אם כן, הוא לא מסוגל להעביר את זה בממשלה שלו ולכן צודק בני גנץ".
