נתן זהבי מתייחס לידיעה מעיתון 'יתד נאמן' בנוגע למותו של הרב עובדיה יוסף ואף מביע את דעתו על קריאתם של חכמי התורה לבחור במועמד משה לאון לראשות עיריית ירושלים
אני רוצה לפתוח בבקשה שקשורה לידיעה שהופיעה היום בעיתון 'יתד נאמן'. אני מבקש מאלו שחזקים בעברית תקנית, תקנו אותי או תסבירו לי - יש לי בעיה עם מילה אחת בכותרת העליונה בעיתון 'יתד נאמן', ביטאונה של אגודת ישראל, אינני יודע אם זו טעות, אם יש פה כוונת מכוון או ככה צריך לומר. ואני מתייחס לכותרת שאומרת כך: "אבל כבד ביהדות הארץ והתפוצות עם סילוקו של הראשון לציון הגאון הגדול רבי עובדיה יוסף זצוק"ל".
יש לי בעיה עם המילה סילוקו, אני חשבתי ועדיין חושב שאמור היה להיות כתוב הסתלקותו, לא סילוקו, סילוק זה שמישהו מסלק מישהו. זו הכותרת הראשית, אז עברתי פנימה בעמוד 2 כתוב גם - "אבל כבד ביהדות הארץ והתפוצות עם סילוקו של הראשון לציון הגאון הגדול רבי עובדיה יוסף", ובתוך הטקסט של הכתבה כתוב כך: "אבל כבד ותחושת יתמות קודרת אופפים את בני יהדות הארץ והתפוצות מאז הסתלקותו של הראשון לציון". אני יודע שאלו מילים אבל כשמדובר ביחסים המתוחים שהיו בין קהילות שונות בתוך מדינת ישראל המילה סילוקו נראית לי פוגעת, מעליבה, ויש מאחוריה כוונת מכוון, אלא אם כן אני טועה ואני כבר מתנצל מראש כי סביר להניח שאני גם טועה. אבל בכותרת ראשית כתוב סילוקו? מי סילק אותו? הרב היה בן 93, חולה, קשיש, והלך לעולמו, אף אחד לא סילק אותו מהעולם. אז אשמח אם מי שמבין ברזי המילים העבריות או במאבקים בין לבין אם יש בהסבר שלי הגיון או לא, או אולי זו סתם טעות של עורך שלא חשב מעל המקובל וכתב את המילה סילוקו. לא יודע, לא נראה לי, אפילו קצת צמרר אותי כשקראתי את זה בבוקר.
עניין נוסף שקשור למתרחש לאחר שהלך לעולמו הרב עובדיה יוסף - עקיבא נוביק מביא היום ב'מעריב' ידיעה שכותרתה - "מועצת חכמי התורה תומכים במשה לאון, מדובר בהחלטה ראשונה של מועצת חכמי התורה לאחר פטירתו של הרב עובדיה יוסף". וכך כתוב בין השאר בידיעה: 'שלושת רבני המועצה יצאו בקריאה לתמוך במתמודד משה לאון לראשות עיריית ירושלים', את הקריאה הם הגדירו כ-"ציווי אחרון של מר"ן'. ציווי אחרון של מר"ן? אתמול במו אוזניי שמעתי את בניו של המנוח יושבים מול ראש הממשלה מר נתניהו שהגיע לנחם ניחום אבלים, ואומרים לו שהציווי האחרון של אביהם המנוח היה לא לגייס את תלמידי הישיבה לומדי התורה, והם ביקשו ממנו שימלא את צוואת המנוח, את אמירתו האחרונה(!). הם אמרו: "בימים האחרונים אמר לנו לדאוג לכך שיש לבטל את רוע הגזירה של הגיוס של תלמידי הישיבה".
אז צריך להחליט - האם הציווי האחרון היה שמשה לאון יעמוד בראש עיריית ירושלים? האם באמת זה מה שעמד בראש מעייניו של הרב המנוח בעת ששהה בבית החולים בין חיים למוות - שמשה לאון יהיה ראש העיר, או שזה מה שאריה דרעי רוצה בשיתוף עם אביגדור ליברמן והוא החליט שזה מה שהרב אמר לו כציווי אחרון לצורך העניין?
יש פה אגב משהו שאני לא חושב שינעם לאוזניהם של הרבה אנשים שמדברים על גזענות ועל אפליה. בידיעה נאמר - במכתב שהופץ היום בירושלים נקרא הציבור הש"סי להצביע עבור ליאון משום שהוא ירא שמיים ובן עדתנו', מה שהאשכנזים הגזענים היו אומרים אחד משלנו.